嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗( 三 )


嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗

文章插图
斋醮
有人对于邵元节的回答动机有所质疑,认为他是在揣测嘉靖的心思,有“阿谀”之嫌 。这个有些欲加之罪了 。邵元节是个道士,他就是信奉道教 , 道教就是主张“清净无为”,我想象不出来,若是被问为政思路,一个道士还应该怎么回答?他只能说“立教主静” 。
道教的这种思路对于平复“大礼议之争”后的乱局是起到了积极作用的,正是因为这样的思路,在大礼议之后,嘉靖皇帝也没有进一步的搞株连,客观上也保护了一大批人,这些人里面也包括之后诋毁邵元节的人 。
嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗

文章插图
紫衣玉带十分尊贵
斋醮有应、天子宠信、大臣弹劾、屡次乞归邵元节留在京中,是嘉靖皇帝的旨意 。嘉靖四年让他拜雨雪,结果成功了,这个不知道是真的他有这个特异功能,还是赶巧了,但是嘉靖皇帝是很相信他的,封他为“致一真人,统辖京师朝天、显灵、灵济三宫,总领道教 , 赐给紫衣玉带及金、玉、银、象牙印章各一枚 。”并且常驻京师 。
这个过程中他的主要工作就是求雨,并没有干预朝政 , 嘉靖皇帝出于自己对邵元节的喜爱不断地下赐财物 , 封号 , 建道观 。邵元节呢?他什么反应?他是不是对于这种荣耀有些沾沾自喜呢?没有 , 实际上他多次上疏要回龙虎山 , 都被嘉靖皇帝驳回 , 直到嘉靖六年二月 , 他“疏乞归山” , 嘉靖皇帝令他“暂回龙虎山 , 焚修事毕 , 亟还供职” 。
嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗

文章插图
明朝风宪官给事中的獬豸补片
当然朝中大臣对于这种宠信是有不满的 。嘉靖九年二月 , 兵科(六科之一 , 风宪监察机构)给事中(御史言官)高金上书嘉靖皇帝:“有所谓真人邵元节者 , 误蒙殊恩 , ……元节一道家流尔,因真人李得晟之请而波及之,纵使二人有恪修宗兴阴翊皇度之功,赏以金帛足矣 。岂可既显其师而赐之赠祭,复荣其身而使之衣紫腰玉乎?……则二人亦不可爵禄于圣朝,伏望削去真人之号,褫其紫玉之贵,夺其亲师赠祭之典,庶乎,异端关而正道崇也!”
我们看看高金说的也有些道理,皇帝的赏赐确实有点超格了 。邵元节听说有人弹劾他 , 也很老实,立刻上疏,“请辞恩命”,表现的也可以,不是特别贪恋富贵 。但是嘉靖皇帝没有听高金的意见,他驳回了邵元节的上疏,令邵元节“安心供修本教,勿以人言介意” 。
嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗

文章插图
道家主张:清净无为,与人无争
嘉靖十一年十月,编修杨名弹劾邵元节奸滥,邵元节又上书请求回龙虎山,皇帝下诏安慰挽留 。这些记载都没有写邵元节贪恋富贵 , 为了维护自己的利益去陷害谁,挤兑谁 。他留在大内是嘉靖皇帝一再挽留 。所做的工作就是斋醮,这个是他的专业,他这辈子就在干这个事,他也不能自己批判自己的工作是封建迷信吧 。这个时候他都73岁了 , 体力上也渐渐衰老,但是在斋醮事上,他一直非常勤奋,从来没有懈怠 , 所以嘉靖皇帝一直很喜欢他 。
嘉靖年间的邵元节到底是忠是奸他和陶仲文是一样的人吗