|最真实的吴昌硕!( 二 )
本文图片
二.信札的鉴定
在利用这批吴昌硕信札之前 , 需要对其真伪作一个判断 。 吴昌硕的信札基本上是用行草书写就 , 这批信札也不例外 。
从书法的角度看 , 信札中行草书的运笔风格和结字特点 , 是其中年以后的典型面貌 。 关于吴昌硕行草书的发展演变特点 , 沙孟海先生有过精辟的论述 , 他在《吴昌硕先生的书法》一文中说:
“据他(吴昌硕)自己说 , 早年楷法专学钟繇 。 ……中年以后 , 少写真书 , 风格一变 , 楷法倾向黄山谷 。 看他所写《蒲作英墓志铭》 , 表现最为突出 。 寻常楹联稍带正楷者 , 亦多用山谷结法 , 但不专师山谷 。 行草书 , 纯任自然 , 一无做作 , 下笔迅疾 , 虽尺幅小品 , 便自有排山倒海之势 。 此法也自先生开之 , 先生以前似尚未见专门名家 。 晚年行草 , 转多藏锋 , 遒劲凝炼 , 不涩不疾 , 亦涩亦疾 , 更得‘锥划沙’、‘屋漏痕’的妙趣 。 当我未见先生秉笔之前 , 意谓行笔必迅忽 , 后来见到他秉笔 , 并不如我前时所想象 , 正锋运转 , 八面周到 , 势疾而意徐 , 笔致如精铁蟠屈 , 与早年所作风格迥殊 。 ”[ 此文载《吴昌硕作品集·书法篆刻卷》 , 上海人民美术出版社1984年出版 。 ]
通观吴昌硕的书法作品 , 包括其书画上的题跋、信札、诗稿等 , 其行草书的的演变依据沙孟海先生所言 , 大致可分为三个阶段:即早年遍临诸家的学帖阶段、中年追求自我风格的探索阶段和晚年以篆隶之法写行草的成熟阶段 。
吴氏早期书法受“帖学”影响明显 , 行草书中仍带有钟繇楷书的结字特征 , 用笔兼取欧阳询、米芾、王铎、八大山人各家之法 。 如他的《与六泉山人诗稿》五页 , 自署书于戊寅(1878) , 是其35岁时所书 , 由于“信笔书此”的缘故 , 用笔过于随意而点画处理不够细腻精准 , 体现了他早年行草书的率真之气和不成熟的一面 。 再如他的《赠符生仁兄诗团扇》和《赠瘦羊先生行书团扇》两件作品 , 前者款署“壬午秋七月”(1882) , 后者虽未书年款 , 但从用笔风格上看 , 时间应与前者接近 , 都是其40岁前后草书面貌 , 这时的草书仍保留钟繇楷书的章法结构 , 而运笔更加娴熟 , 点画转折自然流畅 , 是其帖学草书的最高水平 。 之后 , 吴昌硕逐渐摆脱帖学束缚 , 转而追求个人行草书风格 。
本文图片
1882年以后 , 步入中年的吴昌硕举家定居苏州 , 开始了自我艺术风格的探索 。 这时的行草书一方面受到金文、石鼓文的影响 , 注重字的大小及章法上的错落有致 , 另一方面更强调情感的流露 , 纯任自然 , 无论是信札、手稿 , 还是作品题款 , 行笔愈加有迅疾之势 , 结字更富有欹侧之态 。 如:西泠印社藏吴昌硕甲申(1884)年四月《为瘦羊临寰盘铭》的草书题款[ 图见《中国书法全集·近现代吴昌硕卷》 , 第41页 , 荣宝斋1998年出版 。 ] , 吉林省博物馆藏丙戌(1886)年七月画《荷花》的草书题款 , 湖州市博物馆藏戊戌(1898)年重九书赠冯小尹的《登虎丘等二首卷》 , 故宫博物院藏壬寅(1902)年秋九月书赠蛰存(即章式之)的诗稿等 。 从中可以看出 , 其行草书已不再拘于单个字的规整 , 而注重通篇的气势 , 在尺幅不大的书札中 , 也要表现出“气奔肘底云荡胸”的气势 , 其用笔的自家风格逐渐形成 , 只是尚未达到以金石篆籀之法写行草的沉稳凝重之感 。
- 西装|《不会恋爱的我们》来袭,金晨化身霸总,恋上“小狼狗”王子异
- 唐寅|弘治十二年的那场唐伯虎科举舞弊案,吴宽信札揭露实情!
- 希腊人$古希腊眼里的中国,犹如“神族”一般,中国人看了都难以置信
- 园林&从王安石到陆游的诗句只过了一百年,扬州却成了宋金两重天
- 古诗词#关于王昭君的古诗词集锦
- 王之心&四本开局就惊艳读者的小说,一看书名就想入坑,书荒的你值得拥有
- 冷兵器#名字最好听的九种冷兵器,风翅镏金镗上榜,第一你绝对想不到
- 满山川@采撷日光的暖意,走进冬之素简
- 异途&庞大的反精英阶层让王朝由腐朽走向毁灭
- 我们的天才儿子|《我们的天才儿子》常来的浙图,浙图找出了他的翻译十部作品
