法律英语课程法律英语课程内容( 二 ) _经验知识

词汇特点
一、准确用词与模糊语言的同时出现法律语言，尤其是立法语言常把准确性与模糊性这一矛盾纳入同一法律规范。
根据严格解释原则，在适用法律时，书面文字是法官解释法律文件的依据，因此法律语言用词造句必须十分准确。法律语言尤其是立法语言中很少使用描绘性形容词，而且对表示时间、范围、程度等副词使用极为严格，为了避免不必要的歧义。同时，为了追求语意确切、论证周详，法律语言中常使用同义、近义词,如《香港刑法摘要》（Digest of Hong Kong Criminal Law）第八章关于“参加暴动并阻碍船舶、飞机、或者铁路列车罪”中规定“It is an offence for any person taking part in a riot to unlawfully and with force (a)prevent ,hinder or obstruct ,or attempt to prevent, hinder, or obstruct, the loading or unloading, or the movement of ; or (b)board, or attempt to board with intent to do so ; any motor vehicle ,tramcar ,aircraft ,train or vessel . [3]然而在现实中，有许多案子是由于对法律文字的理解不一造成的，这就有赖于法官在具体案件中对法律条文进行解释。如：某一民间贷款协议中写道“I will pay back in a year”，双方当事人对“in”产生不同理解，一方认为是“within”之意（在------之内），另一方则认为是“after”之意（在------之后）。
法律语言的模糊性，是指某些法律条文或法律表述在语义上不能确指，一般用于涉及法律事实的性质、范围、程度、数量无法明确的情况。[4]法律模糊语言包括（1）模糊附加词即附加在意义明确的表达形式之前、可使本来意义精确的概念变模糊的词语，如about，or so（2）模糊词语，即有些词及其表达形式本身就是模糊的，如reasonable，good（3）模糊蕴涵有的词概念清晰却含有模糊意义，如night 〔英国法律中为了区分夜盗罪（burglary）与为抢劫而侵入住宅罪（house-breaking），立法上采用了“night”一词,然后将其解释为“日落后一小时至日出前一小时”；然而各地所处时区不一样，实际中还是难以把握。〕[5]具体地讲，法律界人士在下例情况下常用模糊语言：
1体现法律条文的预见性及适用性
《香港合约法纲要》(Digest of Hong Kong Contract Law)中规定：要约在要约人规定的期限内有效。如果要约人没有规定期限的，要约在合理的期限内有效。合理的期限（a reasonable time）在此是一个事实问题，受要约规定的条件影响。英国上诉***曾裁定：在能够合理地推定受要约人已经拒绝要约之际，合理期限即告结束。澳大利亚高等***曾裁定：在可以推定要约人已经撤回要约之际合理期限即告结束。[6]
2体现礼貌原则
在法庭辩论中的控辩双方律师或合议庭中的法官出于对他人的尊重及体现自身的修养，常使用委婉语或非直接用语以表述自己的不同意见。如：my lord，I take the strongest possible objection to the course proposed by my learned friend.[7]在此，strongest /opposition表达了不同意见，而possible/learned/friend显示了对他人的尊重。
3自我保护
在诸多合同关于数量、性质、时间的条款中，模糊词常被使用，主要是为了日后产生***时能有效地保护自己。如一房地产商在其格式合同中写道：The greenery coverage will be between 25%~35% 。在此，房地产商就有较大的余地来确定绿地覆盖面积。
4故意隐瞒信息
当一项交易涉及国家机密、商业秘密、以及个人隐私时其书面文字就可能含有模糊词。此外，一些虚假的商业广告也常用模糊语言。
二、冗词的大量使用
尽管非法律界人士呼吁法律语言的大众化，但“法言法语”有其根深蒂固的历史渊源。
法律界人士认为外来词、古英语及专门术语的使用可使法律语言显得高贵、庄重。

法律英语课程 法律英语课程内容( 二 )

法律英语课程法律英语课程内容( 二 )