蒙古大军被埃及打败了欧洲铁甲军vs蒙古骑兵 _生活百科

【蒙古大军被埃及打败了欧洲铁甲军vs蒙古骑兵】

文章插图
蒙古骑兵是打不赢近代法国胸甲骑兵的，主要原因就是军制和近代军队的纪律和能够承受的伤亡比，远远不是传统古代军队能比的，总有人幻想蒙古骑兵靠骑射虐了欧洲骑兵这种幻想，然而蒙古骑兵只是靠轻骑兵袭扰战术，真正压垮对手的蒙古的重骑兵，蒙古的优势并不是骑兵多么狠，而是蒙古军队的长途奔袭的能力，蒙古马的耐力无可匹敌，可以打你一个出其不意。然而到了近代，近代骑兵发展出了墙式战术，排山倒海的气势，那是需要非常组织度高的军队才能做到的，举个最简单的例子，八里桥之战全是蒙古八旗，为何在遭遇锡克的骑兵的时候，不堪一击？你也许会说，那时候八旗子弟已经没落了，战斗力衰落等等，但是锡克骑兵呢？人家也不是英法的骑兵,只是英国人殖民地的骑兵罢了，再举一个军制的先进性，在平壤，拥有优势武器的清军面对近代化的日军却落败而逃，就是因为传统军队的组织性完全不能和近代军队匹敌，这就是为什么，在近代，传统古国的军队被列强的军队暴打的原因，不光光是中国，包括奥斯曼，埃及，等等这些古代强国，无一例外。清军从不堪一击，从袁世凯北洋练兵之后，采用德意志的近代军制之后，北洋战斗力和传统的军队的战斗力之间的差别，立马有个质的提升！一切幻想蒙古骑兵能够虐近代骑兵的幻想都是不切实际的。当火器出现之后，蒙古骑兵再没展露头角，反而是波兰骑兵，法国胸甲骑兵，逐步登上世界舞台，并声明广播。近代军队能够承受的伤亡比也是传统古代军队远远不能比的，近代军队可以成建制的牺牲，古代传统军队牺牲一半不奔溃，已经很了不起了，这就是为什么古代军队经常出现大溃散的问题。很多人只单方面从骑兵单方面说事，而从不从军制方面解析，为什么军队要不断改革？因为淘汰落后的就是不适宜当代的。一味的沉浸在过去的辉煌只会走向衰败，看看现在外蒙古吧，还沉浸在成吉思汗的骄傲中呢！
蒙古骑兵不是被马穆鲁克骑兵打败了吗，法国骑兵在埃及打败了马穆鲁克骑兵，你说谁强

蒙古大军被埃及打败了 欧洲铁甲军vs蒙古骑兵

蒙古大军被埃及打败了欧洲铁甲军vs蒙古骑兵