遇火|从“遇火不焚”到武士道

遇火|从“遇火不焚”到武士道
文章图片

日本历史上最伟大的茶人千利休
【遇火|从“遇火不焚”到武士道】遇火|从“遇火不焚”到武士道
文章图片

遇火|从“遇火不焚”到武士道
文章图片

《茶之书:一席茶里的大文章》 [日]冈仓天心 著 北京联合出版公司·湖岸2020年6月版
遇火|从“遇火不焚”到武士道
文章图片

《今昔物语集》 北京编译社 译 周作人 校 新星出版社2021年1月版
遇火|从“遇火不焚”到武士道
文章图片

《叶隐闻书》 [日]山本常朝 口述 田代阵基 笔录 吉林出版集团有限责任公司2014年12月版
[ 从冈仓天心的美学主义出发 , 他是绝不愿意否定茶道和花道的价值的——那毕竟是日式美学的精华所在 。 所以他必须为自然本身设置一个更高的、更值得趋向的目的 , 以作为否定原初自然的理由 , “如果我们能展开新的形式使世界的观念高尚 , 我们为何不能折花呢?” ]
冈仓天心在《茶之书》中极为崇敬地引述了一个戏剧故事:
“在保存了著名的雪村所绘的达摩图的细川侯的宫殿 , 由于守护武士的疏忽 , 不慎失火 。 武士决定不惜一切抢救出这幅杰作 , 他冲进了熊熊燃烧的殿堂抢出来这卷挂轴 , 却发现所有去路都被烈火封住 。 他想到的只有这幅画 , 于是抽出剑剖开自己的身体 , 撕下衣袖包好雪村的作品 , 塞进自己的伤口里 。 火终于熄灭了 , 余烟弥漫的灰烬中躺着一具烧得半焦了的尸体 , 里面藏着那幅免于火难的杰作 。 这个故事令人悚然 , 但描绘了我们忠诚的武士献身精神 , 以及我们赋予杰作的伟大价值 。 ”
对(大师杰作所体现的)极致之美的无限追求 , 却导向对人自身生命的否定 , 因为极致之美是更高更神圣的宇宙秩序的体现 , 在它的面前 , 普通人的生命 , 不管是自己的还是别人的 , 都显得微不足道 。 达摩图所代表的禅宗的自然理想 , 藉由武士极其违反自然的自剖和牺牲行为 , 才得以留存下来 。 上述冈仓天心所引的故事 , 其来有自 。 日本最早的佛教故事集《日本现报善恶灵异记》《本朝法华验记》等 , 里面有很多佛教法宝遭遇大火而不毁的“灵异”故事 , 比如这则《愿西尼所持〈法华经〉遇火不焚》:
“一天深夜时分 , 寿莲家中失火 。 大家惊慌失措 , 首先忙着抢救财物 , 忘记了这部《法华经》 。 后来 , 房屋尽皆烧光……第二天 , 为了收集钉子等铜铁什物 , 很多人在火烬中寻找 , 找到卧室附近时 , 发现有一个鼓起来的东西 。 人们好奇地拨开灰土一看 , 原来是盛装《法华经》的匣子 。 匣子虽然已经烧毁了 , 但是八卷经文却没有丝毫烧焦之处……”
平安时代末期(约1110~1120年前后) , 这些佛教故事被统一编集成《今昔物语集》 , 其中如《河内国八多寺佛像入火不焚》《沙弥所持〈法华经〉遇火不焚》等 , 都有着相似的情节与结构 。 可见宝物在一场烧毁一切的火灾浩劫中幸存下来 , 是一个在日本源远流长千年以上的民间故事原型 。 而考察同一个原型在不同时代的变体 , 正可以让我们理解历史中什么因素在特定时代占据了主导地位 。
比如 , 日本中世纪武士道“圣典”《叶隐闻书》 , 卷十记载的一则轶事 , 同样出自“遇火不焚”的故事原型 , 情节上与冈仓天心所引故事更接近 , 却有一些细节差异值得细细玩味: