农民工陈直因为一篇求助帖“火”了。
11月初，因为想出版自己翻译的理查德·波尔特的哲学专著《海德格尔导论》，他在网络发帖询问哲学著作是否有出版可能，因为其农民工的身份，引发了一场关于农民工和关于哲学的讨论。
陈直确实是一位农民工，但又“不像农民工”。2009年，他从一所二本大学退学后，先后到北京、广东、浙江、江苏、福建等多个地方打工，修过机器、搬过货物，也曾在流水线上组装iPad屏幕。
同时，他钻研哲学，重新学习英文，翻译哲学专著，在繁重的打工生活中，每天坚持阅读两三个小时，为了摆脱生活困境和童年阴影，带着存有1200多本电子书的kindle四处漂泊。
意外被关注之后，他感到惶恐。面对潜在的“走红”机会，他决定不再接受媒体采访，避开人群的注视，找回读海德格尔时的“力量感”。
求助帖
11月初，在“海德格尔”豆瓣小组中，一则标题为“我是农民工，请问要如何才能入读大学”的求助帖“火”了。发帖者陈直称，自己是一个农民工，翻译了理查德·波尔特的《海德格尔导论》，想求助网友帮忙联系出版社，看是否有出版可能，以作为“同等学力”的证明申请入读大学。

文章插图

↑一边是哲学，一边是生活。
“海德格尔小组”成立于2006年3月3日，截至目前共有18587名组员，557个帖子。相较于那些有数十万组员、单帖讨论动辄上千的八卦小组，“海德格尔”显得较为安静。陈直的“求助帖”，是小组内唯一留言过百的帖子。
在帖子的评论区，有网友直言，出版哲学书译本的希望十分渺茫；有网友建议众筹协助陈直出版译作；也有网友说自己的经历与陈直相似，虽然成功进入大学攻读研究生，却发现“大学在今天并没有钻研学习的人”，“和想象中差别太大，觉得有点后悔”。
11月8日，陈直更新帖子，表示通过网友们的建议，自己明白了“出版”和“以同等学力”入读大学并非曾经想象的那样简单，目前已放弃了之前的打算，感谢网友们的帮助，并将帖子更名为“此帖意义已经完成”。
让陈直没想到的是，这篇求助帖引起了一场“风波”。先是网友质疑他的陈述，认为他是“骗子”：一个农民工，怎么可能做到翻译出英文哲学专著、说出如此得体的语言？随后，媒体采访人员们循迹而来，试图挖掘“农民工”与“海德格尔”这两个词汇背后的故事。

文章插图

↑“此帖意义已经完成”。
11月19日，有媒体以“自述体”的形式发表了陈直的故事。很快，文章刷屏，阅读量突破10万+。转发这篇文章的，不乏大学教授、知名律师、杂志主编和顶尖高校博士。他们写下长长的评语，表达对陈直、农民工与哲学，还有“应该怎样报道农民工与哲学”的看法。
评语中，时常可见“庞氏骗局”“悲壮”“审美化”“浪漫化”等词汇。一名哲学博士读完陈直的故事，写下一段论文式的文字，认为这再次印证了海德格尔对马克思的评价，即“马克思主义的历史观比其他历史学优越”。

文章插图

↑农民工陈直思考海德格尔为舆论场提供了新的话题。
也有媒体发布长评《为什么不承认一个农民工思考海德格尔是太不正常的事》，标题与此前媒体文章标题《一个农民工思考海德格尔是再正常不过的事》针锋相对。
【 海德格尔@农民工翻译哲学著作引热议，曾因不喜欢数学专业中途辍学】