叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案( 二 )


而影片随即以字幕的形式呈现诗句 , 映在天水一色的画面中 。
由此 , 诗景相映 , 情感得到极大升华 。
叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案
文章图片

《掬水月在手》剧照
《掬水月在手》不仅沿袭了格里尔逊时期的纪录片精神 , 还结合了当下的新形式和新表达 , 让它具有不同以往的审美价值 。
2
拍纪录片的意义何在
如果只是做到了“新” , 《掬水月在手》还不足以得到如此多的赞誉 。
纪录片最重要的意义在于价值传达 , 而好的纪录片就是一次银幕和观众的心灵联动 。
《棒!少年》看见的是一群热爱棒球的边缘少年 。
《矿民、马夫、尘肺病》挑起的是社会对尘肺病人的关注 。
叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案
文章图片

《矿民、马夫、尘肺病》剧照
《棉花》聚焦的是走在棉花生产前线的底层工人 。
【叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案】叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案
文章图片

《棉花》剧照
而《掬水月在手》 , 最浅显的意义就是带动大众对诗词的关注 。
导演陈传兴在2011年指导的“他们在岛屿写作”系列 , 就是走进林海音、余光中、郑愁予、周梦蝶等13位文学大家 , 呈现他们的生平经历 。
而《掬水月在手》作为一种延续创作 , 是通过叶嘉莹对诗词的传承和坚守 , 展现中华诗词的魅力 , 表现传承人的使命与肩负 , 让人们不要在快节奏的社会里遗忘了学习中华文化的重要 。
《掬水月在手》的创作团队也是这样做的:拍摄过程历时三年 , 先后对主人公做了17次采访 , 并在台湾天津多次往返 , 还不包括去温哥华等地拍摄材料 。
《掬水月在手》的主创躬体力行 , 这本身就阐释了诗词于电影的重量 。
同时 , 纪录片有着其他类型片所不具备的功能 , 就是它有着鲜明的历史属性 。
观众在看《二十二》时 , 看到的不仅是二十二个垂垂老矣的老人 , 还在回望那段耻辱和悲痛的历史记忆 , 看到日本侵华战争中中国妇女的惨痛遭遇 。
叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案
文章图片

《二十二》剧照
跨越了近一个世纪的《掬水月在手》也在诚恳地记录历史 。
在“脉房”这一章节中 , 声画以历史的黑白影像和叶先生的画外音相统一:
“日本人是从前门堂而皇之进来的 , (我)在初中二年级 , 那年暑假七七事变 , 因为我们住在西长安街这一带 , 我清清楚楚听到卢沟桥的炮火的声音 。 ”
叶嘉莹|纪录片不好看?这部电影提供了新答案
文章图片

《掬水月在手》剧照
在历史讲述后 , 影片又以叶先生吟诵诗句收尾 , 真正达到了个体生命经验与宏观历史背景的连结 。
而诗词之外、历史之外 , 纪录片还是要回到一个人的本身 。
影片最后提及的“弱德之美” , 就是叶先生个人心境的写照 。
在风雨飘摇了大半辈子后 , 叶嘉莹的苦难并没有结束 , 在上世纪70年代 , 她得知自己的大女儿和女婿在车祸中丧生 , 悲悼之情难以言表 。
但是 , 她仍然不断把苦难与无望淡化 , 透过诗词 , 去消解生命里的坎坷 , 生出希望 。
片尾的字幕提到:
2016年至2019年 , 叶嘉莹将历年稿酬及出售北京、天津房产的收入约3600万元 , 慨然捐赠予南开大学设立迦陵基金 , 推动诗词教育 , 助力中华传统文化传承 。