苏东坡|刘洪彪说“书法超过古人”，为何林散之认为“现代人写字胡吹”？颜真卿|书法|古人|苏东坡

【苏东坡|刘洪彪说“书法超过古人”，为何林散之认为“现代人写字胡吹”？】近来关于现任中国书法家协会副主席、中书协草书专业委员会主任刘洪彪的“书法超过古人”一说持续发酵。在去年底举办的“万殊一相·狂草四人展”上，刘洪彪说：“我们在很多方面其实都超过了古人，只是自己好像不好意思说而已！”

文章插图

仔细分析当代书法家究竟在哪些方面超越了古人呢？从历次国展展出的作品上来看，在笔法、结构、线条、章法这些书法实质内涵上却基本找不到超越古人之处。
针对一些不能深入古帖，不继承传统，不懂古人笔墨，心狂气躁，一味求名求利的所谓书法家，当代草圣林散之在谈书法时候，曾尖锐地批评说“现代人写字胡吹”。

文章插图

林散之先生主张，艺术要有科学态度，像古人学习是前提基础，从古人学来，学古能化，才能别开生面。林老说：“古人骂人说书奴，是写字跳不出古人的面目。现代人只学皮毛，连书奴都不如。”林老继而举例说：“宋四家（指苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡襄）学古能化，他们都学颜（真卿），手艺各不相同。现代写字的不少是胡吹，写不出个东西来。”

文章插图

对于林散之先生的批评，当代书法家们明显觉得“很打脸”，然而却评判得入木三分。事实上，当代书法家对古代经典的敬畏不足，甚至出现蔑视的现象并非个案，从一个侧面反映个别书家不能清醒地认识自己，“不知自己几斤几两”！常有人以当代书圣、当代王羲之、当代欧阳询自居。比如最近有华人学者在日本举办的书法展览中，竟然自诩“王羲之、颜真卿、苏东坡再来”，为此遭到很多学者的质疑。

文章插图

其实稍有历史文化知识的人都知道，历史上中国书法曾经出现过三次高峰，第一次出现在王羲之生活的魏晋时期，第二次出现在中国历史上富庶繁荣的隋唐时期，第三次出现在宋元时期。而王羲之、颜真卿、苏东坡，正是这三个历史时期的代表书家，他们分别是“天下第一、第二、第三行书”的创作者，今人对其高山仰止。对于动辄以“王羲之、颜真卿、苏东坡再来”为题的宣传，明显具有夸大之处！因此，若套用林散之先生的话说，那就是“现代写字的不少是胡吹”。

文章插图

当今书坛主流的看法认为，今人书法还是学古人的书法才是正路子！至于今人书法已超越了古人之说，基本上属于“无知者无畏”。麓风轩认为，当代书法学人和领军人物，必须对自己有清醒的认识，要把当下放到书法史的坐标中去看，才能明白自己的历史地位，不要妄自菲薄，更不要盲目自信。