生理学和考古学的证据改写了史前时期性别分工的假设 _考古

生理学和考古学的证据改写了史前时期性别分工的假设。信用:Pixabay/CC0公共领域
据对话（莎拉·莱西和卡拉·奥科博克）：史前人类打猎；史前女性聚集。至少这是标准的由男人写的关于男人的故事，而把女人排除在外。
“人类是猎人”的观点在人类学中根深蒂固，让人们相信狩猎使我们成为人类，只有男人才会狩猎，因此进化的力量只能作用于男人。这样的描述不仅出现在媒体上，也出现在博物馆和人类学入门教材中。
一个常见的论点是，今天存在性别分工和不平等的权力分配；因此，它一定也存在于我们的进化历史中。但这只是一个没有足够证据支持的普通故事，尽管它在进化心理学等学科中随处可见。
越来越多的生理学、解剖学、人种学和考古学证据表明，女性不仅在我们的进化历史中狩猎，而且她们很可能更适合这种依赖耐力的活动。
我们都是生物人类学家。卡拉专门研究生活在极端条件下的人类生理学，利用她的研究来重建我们的祖先可能是如何适应不同气候的。萨拉研究尼安德特人和早期现代人类健康，并在他们的考古遗址进行挖掘。
像我们这样的科学家——他们试图在重建我们的进化历史时包括所有个体的贡献，无论性别如何——被指责重写历史以实现政治正确、清醒的议程并不罕见。然而，实际证据不言自明:性别化的劳动角色在旧石器时代并不存在，旧石器时代从330万年前持续到12000年前。故事写在人体上，现在和过去。
我们认识到，生物性别可以用多种特征来定义，包括染色体、生殖器和激素，每一种特征都存在于一个光谱上。社会性别也不是一个二元范畴。当讨论生理学和解剖学证据时，我们使用术语女性和男性，因为这是研究文献倾向于使用的。
女性身体:适应耐力
“人类猎手”的支持者提出的一个关键论点是，在我们进化的过去，女性在生理上不可能参与漫长而艰苦的狩猎。但是许多与女性相关的特征，提供了耐力优势，讲述了一个不同的故事。
所有的人体，不论性别，都有并且需要雌激素和睾丸激素。平均而言，女性有更多的雌激素，男性有更多的睾丸激素，尽管有很大的差异和重叠。
当谈到运动上的成功时，睾丸素经常得到所有的荣誉。但是雌激素——严格来说是雌激素受体——非常古老，起源于12亿到6亿年前。它早于涉及卵子和精子的有性生殖的存在。睾酮受体起源于雌激素受体的复制品，只有雌激素受体的一半。因此，雌激素，以其多种形式和广泛的功能，似乎对女性和男性的生活都是必要的。
雌激素影响运动表现，尤其是耐力表现。女性体内雌激素浓度较高，这可能会带来耐力优势——一种长时间锻炼而不会筋疲力尽的能力。
雌激素向身体发出燃烧更多脂肪的信号——这在耐力活动中是有益的，原因有两个。首先，脂肪每克的热量是碳水化合物的两倍多。脂肪比碳水化合物需要更长的时间来代谢。因此，脂肪提供了更多的总体回报，缓慢燃烧提供了更长时间的持续能量，这可以延缓跑步等耐力活动中的疲劳。
除了雌激素优势外，女性相对于男性具有更大比例的I型肌纤维。
这些是缓慢氧化的肌肉纤维，更喜欢代谢脂肪。它们不是特别强大，但需要一段时间才会疲劳——不像男性拥有更多的强大的II型纤维，但会很快疲劳。做同样的高强度运动，女性比男性多燃烧70%的脂肪，而且不出所料，更不容易疲劳。
雌激素似乎对运动后的恢复也很重要。剧烈运动或热暴露会给身体带来压力，通过释放热休克蛋白引发炎症反应。雌激素限制了这种反应，否则会抑制恢复。雌激素还能稳定细胞膜，否则细胞膜可能会因运动压力而受损或破裂。由于这种激素，女性在运动中受到的伤害较少，因此能够更快地恢复。
过去，女人可能做男人做的所有事情
忘掉摩登原始人的核心家庭和全职太太吧。在“人”属的200万年进化过程中，没有证据表明这种社会结构或性别化的劳动角色，直到最近12000年，随着农业的出现。
我们的尼安德特人表亲，一群大约在250，000到40，000年前生活在欧亚大陆西部和中部的人类，形成了小型的高度游牧部落。化石证据显示，雌性和雄性经历了相同的全身骨创伤——这是狩猎鹿、野牛和长毛猛犸象的艰苦生活的标志。由于把门牙当作第三只手使用而导致的牙齿磨损，很可能是在鞣制皮革等工作中，在女性和男性中同样明显。
当你想象小群体生活时，这种不为人知的景象并不奇怪。每个人都需要为群体生存所必需的任务做出贡献——主要是生产食物和住所以及抚养孩子。母亲个人并不独自对其子女负责；在觅食者中，整个群体都为照顾孩子做出贡献。
你可能会想象这种统一的劳动策略在早期现代人类中发生了变化，但是考古学和解剖学的证据表明事实并非如此。旧石器时代晚期的现代人离开非洲，进入欧洲和亚洲，在创伤和重复性运动磨损方面表现出很少的性别差异。一个区别是男性比女性有更多的“投掷肘”的证据，尽管一些女性也有这些病理。
这也是人们发明狩猎技术的时候，比如阿特拉斯、鱼钩和鱼网、弓箭——减轻了狩猎对身体的一些磨损。最近的一项考古实验发现，使用地图册减少了当代男女投掷长矛速度的性别差异。
即使在死亡中，尼安德特人或现代人埋葬死者的方式，或者坟墓中的物品，也没有性别差异。这些不同性别的社会地位的指标，直到农业，其分层的经济制度和垄断的资源，才出现。
所有这些证据表明，旧石器时代的女性和男性并没有占据不同的角色或社会领域。
批评者可能会指出最近的觅食种群，并指出由于他们使用类似于我们古代祖先的生存策略，他们的性别角色是狩猎采集生活方式所固有的。
然而，这种方法有许多缺陷。觅食者不是活化石，他们的社会结构和文化规范随着时间的推移而进化，以应对家长式的农业邻居和殖民管理者。
此外，过去两个世纪的人种学家把他们的性别歧视带进了这个领域，这也影响了他们对游牧社会的理解。例如，最近的一项再分析显示，在人种学数据中描述的79%的文化包括了对女性狩猎的描述；然而，以前的解释经常遗漏它们。
是时候打破这些穴居人的神话了
女性的生殖能力使她们除了那些不能逃跑的食物之外不能收集任何食物，这个神话不仅仅低估了旧石器时代的女性。这种观点认为，当代男女的社会角色是固有的，并决定了我们的进化。我们旧石器时代的祖先生活在一个乐队中的每个人都尽自己的职责，执行多种任务的世界。这不是乌托邦，但也不是父权制。
当然，必须为生病、分娩后康复或暂时丧失工作能力的团队成员提供住宿。但是怀孕、哺乳、抚养孩子和月经并不是永久性的致残事件，正如研究人员在菲律宾活着的Agta中发现的那样，这些Agta在这些生命阶段继续狩猎。
认为女性的身体只是为了采集植物而设计的观点忽视了女性生理学和考古记录。忽视证据会延续一个神话，而这个神话只会巩固现有的权力结构。