恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世，究竟谁对谁错( 三 ) 徐悲鸿|新华日报|汉奸|上海

恐怕这种“愿意”里，还是夹杂着一丝怨怒的。这种看得起，让徐悲鸿从内心里确定，却又拒绝承认。刘海粟除了在艺术成就上蒸蒸日上，对于家国的大爱并不逊色于徐悲鸿。
上世纪三四十年代，正是国家政局动荡，日本对中国发动侵华战争时期。刘海粟这一次的高调，却让众人拍手叫好。徐悲鸿奔赴香港、新加坡，开启了抗日义卖。1940年，著有国画“愚公移山”，讴歌中华民族抗日的顽强意志。刘海粟也在1939年组织全体师生救济难童，售书画建设三楼高的难童教养院。同年4月，联同名医学家、收藏家丁惠康，举办中国历代书画展览会,义卖筹集救助款……可就是这些高调的救亡义举，吸引了日伪的关注和威胁。也为他日后被指为“汉奸”埋下了祸根。

文章插图
“吾国有伟大悠久之文化，暂时受外侮侵凌，吾人必须戮力同心，共度难关！”如此铮铮铁骨之言，在真正面对日军时，刘海粟的态度便一百八十度大转弯。
1941年太平洋战争爆发后，刘海粟竟是被日军带回了上海，外界议论纷纷1943年刘海粟又被日军经过一年的拉拢引诱，刘海粟利用高超的社交技巧，推诿搪塞全身而退。可在他1944年娶第三任妻子的时候，日本人作为“不速之客”，参与到了其中，此后，刘海粟“汉奸”的名声便传播开来。

文章插图
苦于没有证据，经刘海粟否认后，徐悲鸿只能作罢。不过此后，徐悲鸿也没少给刘海粟在工作上“使绊子”。第一届中华全国文学艺术工作者代表大会，刘海粟被排除在外。第一届中华全国美术工作者协会的主席、副主席也没有刘海粟的份。徐悲鸿当真就觉得刘海粟是汉奸吗？也不见得。早在几年前，刘海粟的“汉奸”嫌疑已经差不多被洗刷干净，只是徐悲鸿还是不认。
这种“不认”一直被徐悲鸿带到了迟暮阶段。

文章插图
1953年6月，刘海粟当上了华东美专的校长。中国文学艺术工作者第二次代表大会的名单中，刘海粟与徐悲鸿并列第一。这让本就身体抱恙的徐悲鸿怒火中烧。
这个尚不能确定是否为文化汉奸的人，如何能位居要职，与清清白白的自己相提并论，自己这一生不是白活了。徐悲鸿分别在6月1日与18日给周扬写了两封信，一封抗议其出任华东美专校长，一封表达对周扬勒令刘海粟检讨的做法表示不满。“今日先生谈拟开座谈会，令刘海粟检讨，我回来思量，以为不必要。”徐悲鸿认为刘海粟本人过于狡猾，检讨之事可能会被其作为一个自吹自擂的大会敷衍了事。
同时补充了刘海粟作为汉奸的材料。

文章插图
“关于他充当文化汉奸一节，新华日报的报道便是铁证。”上面刘海粟的大名跃然纸上，在文化汉奸榜上排名第六。可这资料却显得些许单薄。当时新华日报的报道刊印出的不过是读者的投稿，算不得可定罪的证据。这样的错误，也早在同年1945年被中宣部长张道藩澄清。“《新华日报》造谣！刘大师是爱国的画家！”后在1947年的《京沪周刊》当中，对刘海粟在抗战中的表现表达了高度肯定。即便是刘海粟在当时有有失国人气节之处，也自当是明哲保身。这对懂得审时度势的刘海粟来说，再正常不过了。
不过，徐悲鸿还是拧巴，刘海粟这个被他否定了一辈子的艺术大师，在他眼里始终是个强大却又无法认同的存在。那一年，1953年，牙尖嘴利的徐悲鸿身体终究没能跟上精力，最终病逝了，享年59岁。