恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错( 二 )


恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图
“寿康”的名讳改的应情应景,“悲鸿”二字与他甚为合适。回到上海的徐悲鸿找工作困难,幸得中华图书馆一份挂图的工作。后偶识蔡元培,在他的经济帮衬下,徐悲鸿有了赴法留学的机会。后来刘海粟也去了国外留学,不过二人却因为经济条件的差异,日子过得也是天差地别。
徐悲鸿甚至因为贫穷,曾站在桥边想要一跃而下,一死了之。
徐悲鸿至此的人生,是浓墨重彩的,画在白纸上的每一笔,却都是苦涩和悲凉。这又让他如何理解刘海粟的人生,如何理解刘海粟后来倡导的“融合中西、致美创新”。在徐悲鸿的眼里,就连中国美术都是“倒退”的,需要西方写实主义的拯救,有且只有写实主义。
恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图
刘海粟当时的人生,却从未有过徐悲鸿一般的沉重,他是高调张扬的,甚至是爱吹牛的。19岁当校长会受众人非议,他又何尝不知?但他偏要众人瞩目。留学几年后,刘海粟回来便编辑出版《世界美术集》,将自己与梵高等大家放在一起介绍,思忖着要跻身世界大师的行列。他口中的事情,往往子虚乌有,他还喜欢借助他人来抬高身价,从同行甚至是政客身上“揩油”。
若不是刘海粟在1936年,想借当时已有所成就的徐悲鸿的“东风”,又何尝会将对方惹急,从而开始了半个世纪的唇枪舌战。
恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图
那个时候,“写实主义”的艺术理念已渐趋成熟的徐悲鸿,更是看不上刘海粟搞得那一套虚空的东西。不过,让忍耐已久的徐悲鸿暴跳如雷的,则是1932年《新时代》上的一段报道。
“啪”的一声,徐悲鸿手中的毛笔垂直掉在了地上,颜料溅到了他的衣服上。徐悲鸿顾不得平日里宝贝的毛笔,衣服也来不及擦,目光如炬地盯着早上刚送来的报纸。怕什么来什么,报道中徐悲鸿果真成了刘海粟的学生。徐悲鸿这时总算是坐不住了。一纸文章,痛批了刘海粟办的学校是“野鸡学校”。“今流氓西渡,惟学吹牛。”也由此而来,从此二人便正式结下了梁子。

恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图
甚至一直“追”到了自己临死前的几天。要说徐悲鸿为什么如此得理不饶人,这其中的缘由远不如表面上那么简单。和徐悲鸿据理力争的,不止刘海粟一个人。徐悲鸿对和自己主张相左的文艺人士,批判之力度,皆是不善。之所以在后来对刘海粟穷追猛打,也算是“看得起他”。
若是刘海粟一直只懂吹牛,怕是徐悲鸿连理他都嫌麻烦。
恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图
作为“写实主义”的忠实拥趸,徐悲鸿对于“现实主义”的批判几乎贯穿了他艺术生命的始终。对其代表人物徐志摩,徐悲鸿的“刻薄”嘴脸也没少过。比如在“第一次全国美术展览会”期间,围绕是否引进西方现代主义画家作品的话题,二人曾“针尖对麦芒”的争论过一番。辩论过后,徐悲鸿知其爱猫,便略带调侃地挥毫作了《猫》赠予他。
或是没有其他恩怨,或是也有才子之间的惺惺相惜,即便是站在不同立场上,徐悲鸿与其的对战,也不免有一丝文雅在其中。对于刘海粟,徐悲鸿有嫌弃也有旧时恩仇,虽然对峙的方式粗鲁了不少,但也算是愿意与之相提并论了。

恩怨|徐悲鸿与刘海粟为何恩怨从年轻斗到去世,究竟谁对谁错
文章插图