心理学|遥远的过去如何塑造现代人的思维方式?( 二 ) 森林|心理学|希伯|进化|人类

进化对心理的塑造就没有这么明显了。我们倾向于从生物学的角度来考虑进化，但是心理对生存的作用和生理同样重要。就像不适合生存方式的器官一样，与能力不匹配的心理也会让人羸弱。在过去的六七百万年里，人类的身体并没有太多的变化，心理却发生了巨大的变化。事实上，我们之所以与黑猩猩在进化这条路上分道扬镳，主要是因为思想的不同。
我们在心理上最重要的变化是有了社会功能，特别是合作的能力。举个例子，想象一下黑猩猩猎杀猴子时的场景吧。黑猩猩的群体活动很少，猎猴是其中之一，因为黑猩猩从四面八方围攻时，猴子就很难逃脱了。即使是集体狩猎，也不是所有黑猩猩都会参与进来，有些黑猩猩只会懒洋洋地“隔岸观火” 。狩猎结束后，少数幸运的黑猩猩会抓住猎物，但大多数都是空手而归。肉是热量密集的食物，因此，没抓到猴子的黑猩猩通常会骚扰那些“幸运儿” ，让它们分享一些肉——这没什么好奇怪的。但值得注意的是，狩猎的旁观者和参与者一样，最后都可能得到一些猴肉。抓到猎物的黑猩猩很少或根本不会区分旁观者和参与者。
与此形成鲜明对比的是，一个哪怕只有4岁的孩子也会注意到谁帮忙了，谁没有帮忙。当孩子们通过团队合作赚取贴纸或糖果时，他们会拒绝分享给没有帮忙的孩子，却愿意将奖品分享给参与者。这看起来可能不太友好，甚至像是应该纠正的行为：分享毕竟是一种温馨、充满爱的行为。但从进化的角度来看，这种区分至关重要。如果一种动物不会区分参与者和旁观者，就永远没有能力创建和维护有效的团队。

文章图片

电影《史前一万年》（2008）剧照。
我们往往认为群居动物就等于团队合作者，然而，其实也有许多群居动物之间鲜有接触。角马和斑马聚集成群只是为了安全，并没有表现出团队合作的迹象。在大群体聚居的情况下，只要有个别个体发现了狮子的踪迹，就能在一定程度上保障安全，所以动物们可以稍微放松警惕。黑猩猩的相互依赖程度比角马、斑马更高，但其实也不太需要真正的团队活动。因此，它们的合作能力有限，更喜欢单枪匹马的活动。相反，一旦原始人类离开了树，生存就依赖于协作的能力。也就是说，我们的心理最主要的塑造因素就是这一需求。
我们的祖先被逐出安全的雨林，在未知而充满危险的稀树草原挣扎着生存。跟许多草原食肉动物相比，他们的体形较小、速度更慢，攻击力也很弱。对于这些问题，如果没有社会解决方案，他们就注定要灭亡。这个解决方案非常有效，使我们的祖先走上了一条全新的进化道路。我们的祖先变得越来越聪明，正是因为他们可以利用新发现的合作能力，发展出更好的生存方式，从而自我保护，好好谋生。最终，智人变得非常聪明，甚至开始着手改变外界，让外部环境适应自己的计划。其中最典型的改变就是农业发明。农业毁坏了我们的牙齿，但也使文学、商业和科学繁荣起来。
然而，智力的增长并不代表我们越来越明智。不管是好的还是坏的，许多来自祖先的古老本能，我们至今都无法摆脱。最值得注意的是，人类很怕找不到配偶，这种恐惧感仍然深刻地影响着人类的心理，使我们意识到，我们仍在不断与群体中的其他人进行比较。最容易破坏人类幸福的事，就是无止境的社会比较。这也会让我们很爱管闲事。