乔治·史密斯|西学|《吉尔伽美什史诗》的大洪水故事( 二 )
希伯来人的圣经故事 , 美索不达美亚的黏土板居然先说了 。 史密斯意识到 , 这是个惊世发现 。 当代一本传记专门写过这件事情:
黏土板经过清洗 , 文字显现 。 史密斯接过来 , 开始破解 。 他认出了一个传说 , 印证了猜想 , 于是说:“这个故事沉寂了2000年 , 现在我是第一个读到的” 。 他把黏土板搁在桌案上 , 兴奋地一路狂奔出去 , 开始脱衣服 , 在场的人全部惊呆了 。
发现了惊世骇俗的东西 , 人一般都不淡定 , 裸奔也在情理中 。
赫赫有名的“大洪水记录板” , 制作地点在今伊拉克 , 制作时间在公元前7世纪 , 比存世最久的《圣经》古本还早400年 。 也就是说 , 《圣经》并非天赋血脉 , 只是中东故事会开的小号 , 是这样吗?
二、“潘多拉的盒子”
19世纪有一大招牌动作 , 就是争相重写世界史 。 达尔文发表了《物种起源》 , 才不过12年光景 , 史密斯就把洪水记录板内容公之于众了 。 “潘多拉的盒子”打开了 , 宗教界轰动了 , 场景历历在目:
19世纪70年代 , 人们还很迷信圣经 。 史密斯一公布 , 引起了不小的争议 。 一种新说形成了:洪水记录板故事在前 , 圣经在后 , 证据确凿 。 史密斯举办了主题讲座 , 连时任首相也来旁听 。 全球各大报纸纷纷引为头版头条 。
1872年 , 《纽约时报》也援引为头条 , 但也有评论:解读洪水记录板 , 无非两个方向 , 要么证明《圣经》说得是真事 , 要么证明它就没真事 , 二选一 , 大家怎么看?史密斯大发现捅了不小的篓子 , 先是掀起《圣经》真相大辩论 , 还不过瘾 , 接着扯上了达尔文和他的“进化论”、“地质学论” , 事情一发不可收拾 。 (戴维·丹罗什 , 哥伦比亚大学教授)
本文图片
直到今天 , 争议仍在继续 。 仅从宗教角度来说 , 一个非常古老的社会 , 发生了一些真实的事情 , 最后却变成了别人家的宗教故事 , 连信仰都改了 , 这个心理阴影面积比较难求吧 。 就这个问题 , 我们请教过乔纳森·萨克斯大法师:
两个版本 , 一件事 , 就是大洪水 , 灾区人民不可磨灭的记忆 。 洪水记录板叙事有它的重点:神拥有不可抗力 , 神不喜欢人类 , 对于不喜欢的 , 直接用实力碾压 。 《圣经》复述故事也很有个性:神赐大洪水灭世 , 因为人世太暴力 , 所以整个故事披上了道德外衣 , 道德成为《圣经》的宣扬重点 。 于是 , 实现了多神教向单神教的激进飞跃 。 多神教世界 , 存在多个力量 , 多个神 , 战争不断 。 单神教世界 , 信众膜拜无上的权力 , 《圣经》宣扬 , 权力须公正 , 也要适当仁慈 , 便宜行事即可 , 整个宇宙都在服从一个理性的神谕 。 所以 , 我们越是清楚《圣经》反对什么 , 就越能领会它的真谛 。
三、事情没那么简单
洪水记录板 , 不仅具有宗教意义 , 还具有文学意义 。 它是公元前7世纪的作品 , 现在举世公认 , 大洪水故事版本众多 , 而原创是在千年前 。
往后 , 有说书人编故事 , 编出了世界文学史的瑰宝、著名史诗《吉尔伽美什》 , 它的第十一章 , 整篇都在讲大洪水 。 当然 , 成书时间要晚 。
吉尔伽美什是个英雄 , 毕生追求长生不老 , 逢人就问一个哲学问题--“我是谁” 。 他打败了恶魔和怪兽 , 历尽千难万险 。 接下来的剧情很套路 , 他遭遇了世间最大的挑战:本源和生死 , 就是说 , 你从哪来 , 要到哪去 。
《吉尔伽美什》无论从哪个角度 , 都是叙事诗的典范;不仅如此 , 它还开创了写故事的先河 。
- 温克@乔治·桑德斯:善恶的运行机制
- 善恶|乔治·桑德斯:善恶的运行机制
- 未来|乔治·桑德斯:善恶的运行机制
- 以此意$中学为体、西学为用,那么山水画中的“体”、“用”分别指什么?
- 冬季|冬天里的一把故事
- 年代|冬天里的一把故事
- 艺术学院#乔治·邓禄普·莱斯利 George Dunlop Leslie肖像绘画作品选集
- 丹泽尔&英国风俗画家: 乔治·古德温描绘的生活场景肖像油画作品
- 乔治·麦肯|美媒列出了职业生涯前20场比赛中总得分最高的五名球员,无乔詹
- 乔治·华盛顿|背好诚实的行囊,人生路上的步履才更平稳,足印才会更坚实
