|李煜以血书《浪淘沙》，一曲亡国的哀歌，写尽半生的悔恨和控诉( 二 ) |李煜|浪淘沙

李后主写孤独简直一绝，他每次都把孤独用最直白的语言写出来，但绝不会重复，另一首《浪淘沙》中写孤独，是“一桁珠帘闲不卷，终日谁来”；《子夜歌》中写孤独，是“高楼谁与上，长记秋晴望”；《相见欢》写孤独，是“无言独上西楼，月如钩” ，这家伙，你没有当过皇帝、不是亡国之君，根本都写不出来。（赵佶表示：我也写不出来啊）

本文图片

别时容易见时难
除了孤独，还有绝望和无奈，你想想曾经的李煜，那可是皇帝啊，虽然只是小小的南唐，偏安一隅，那也是皇帝啊，种地都用金锄头的人上人，那时候登楼远眺，八千里地山河我做主，现在？
现在是“别时容易见时难” ，最直白的一句词，是最深的绝望。因为亡国，和过去的生活告别，如今满心悔恨，又怎能挽回。

本文图片

流水落花春去也，天上人间
让他悔恨和怀念的所有种种，都如“流水落花春去也” ，流水，是“自是人生长恨水长东”之水；落花，是“林花谢了春红”之花；春去，是“春花秋月何时了”之春。这些玩意儿都是去了就去了，你后悔了想让它们回来，对不起，早都去得远了。
结尾突然没头没脑的一句“天上人间” ，前面一直在春啊雨啊花啊水啊，这跟天上人间有什么关系，这是什么逻辑？完全搞不懂。有人说，你跟诗人讲什么逻辑，其实不然，诗人虽然浪漫、天马行空，但一首诗词、一篇文章也是有逻辑结构的，你写作文还讲个总分总是不是？

本文图片

但李煜词就是这样，有时候他就不管什么结构逻辑啊、理性思辨啊，老子不管，这也造成了李煜词理解起来的丰富性，你说这句天上人间，怎么理解？
一般我们理解是，他曾经是皇帝，犹如在天上，尽情享乐，如今在人间，受尽屈辱，这是天上人间，这是最常见的理解。但也有其他理解思路，这可能是个疑问句，流水落花春去，去了哪里，天上还是人间；也可能是承接， “落花流水春去也”承接“别时容易” ， “天上人间”承接“见时难”；或者干脆就是一句感叹，感叹天、感叹人，就类似“我的天呐”这种（脑补小岳岳的表情），无须解释。

本文图片

以血书者
这就是李煜，他非常感性、非常浪漫，他的词没有太多理性的东西，而且语言非常直白，犹如大白话，字面意思很容易读懂，但他就是能激发读者的情感共鸣，反观有些二流诗人只懂堆砌辞藻，却让人读不懂，不能引起共鸣，难以动人。
这是为什么呢？两个字，真实。
【|李煜以血书《浪淘沙》，一曲亡国的哀歌，写尽半生的悔恨和控诉】李煜所写的一切，都是他的切身体验，不论是前期的享乐还是后期的痛苦，都是发自内心的最敏锐的情感倾诉，字字血泪，句句悲歌，王国维说李后主是以血书者，盖因为此。

本文图片

本文图片