远近|陶渊明与《桃花源记》( 五 )
刘子骥和陶渊明是同时代的人 , 而且传说晚年也隐居在庐山脚下 , 和陶渊明为好友 , 而且他本身不仅是品德高尚的名士 , 《晋书》里记载“去驎之家百余里 , 有一孤姥 , 病将死 , 叹息谓人曰:‘谁当埋我 , 惟有刘长史耳!何由令知 。 ’驎之先闻其有患 , 故往候之 , 值其命终 , 乃身为营棺殡送之 。 其仁爱隐恻若此 。 ”刘子骥为远方的孤老安葬 , 以仁爱守诺著称 , 喜爱山水 , 不入仕 , 还有入山采药奇遇的经历 , 这样一个人物去寻找桃花源 , 逻辑上是成立的 , 而且从侧面暗示武陵渔人误入桃花源这一事件的真实性和可信度 , 这种虚实相间的写作手法非常高妙 。 武陵渔人面目不明 , 这个故事是否是荒诞不经的呢 , 但是陶渊明用当时知名度很高的名士刘子骥“欣然规往” , 不动声色就消弭了这种怀疑 , 并且以这个无需描写就很丰满的人物作为渔人的另一面 , 让这个故事更加复杂和丰富 。 但是当人们对名士刘子骥的寻找寄托了希望之后 , 陶渊明又虚晃一枪 , “未果 , 寻病终” 。 刘子骥到底有没有去 , 还是去了但是没找到 , 这里陶渊明没有明确的说明 , 后来人对刘子骥也满是嘲讽 , “可笑南阳刘子骥 , 欲寻风土滞京华 。 (郑樵《过桃花洞田家留饮》)”“南阳刘子骥 , 独泛问津船 。 (项安世《次韵叙李提刑往临先正治并所闻先正论桃源事》)” 。
在《晋书》里 , 刘子骥是“寿终” , 但是陶渊明偏偏说他是“病终” , 这个“病终”和寻找桃花源“未果”是否有关 , 陶渊明闭口不提 , 然后笔锋一转 , 写“后遂无问津者” 。 陶渊明用这一句话来作为整个故事的收梢 , 充满了无穷意味 , 他既希望再无人去打扰桃花源里的生活 , 这是对桃花源的一种保护 , 因为不论是恶意的还是善意的打扰 , 都将终结桃花源的延续 , 但是他又遗憾再无人对桃花源充满向往和好奇 , 从此人们沉沦现世 , 没有理想也没有打破生活枷锁的动力 , 他更加忧虑的是 , 桃花源的美好会不会就此湮没于滚滚尘世 , 后来人还会知道世间曾有过一个没有压迫没有黑暗的地方吗?就如同他的理想 , 曾经存在 , 却终将消散 , 这是陶渊明隐藏在《桃花源记》背后的一声叹息 。 陶渊明的这种矛盾心理和叹息让《桃花源记》的艺术性超越了所有同类型的传奇故事 , 触动了每一个人内心深处对理想向往对现实屈服的挣扎和选择 , 这一声叹息在宇宙之中久久回响不绝 , 只要心怀理想 , 就会与它共鸣共情 。
【远近|陶渊明与《桃花源记》】恰恰相反 , 哪里是“无问津者” , 事实是千百年来寻找桃花源的人络绎不绝 , 桃花源故事不因时间的流逝、朝代的变迁而失去影响力 。 仅在中国 , 就有100多个地方号称自己就是桃花源 , 并且以此名申报旅游景区获得成功 。 桃花源在历代诗文里频繁引用 , 成为了一个典故 , 一种至高理想的代称 , 甚至“桃源行”如乐府诗、竹枝词一般发展衍生成一种诗体 , 不仅在中国 , 而且在邻国日本、朝鲜都有拥趸者 。 春来遍是桃花水 , 不辨仙源何处寻 。 唐朝诗人王维在《桃源行》一诗中因追寻桃花源不得而发出的深深感慨在现代仍然余音绕梁 。
- |虎年喜相“豫”!河南博物院携“青玉虎形佩”首次参与“集五福”
- 江苏省军区#我与酒与美女诗人……!
- 宋嘉|把美术馆“搬”到学生身边,让学生随时与敦煌“相遇”
- 打火机与公主裙@「推文」《我的城池》《打火机与公主裙》|校园甜文|痞帅x乖乖
- 冯恩昌|【临朐印记】冯恩昌:?听琴与写诗
- 五福福卡$虎年喜相“豫”!河南博物院携“青玉虎形佩”首次参与“集五福”
- 红与黑#方隆昌/澡雪精神——庆祝第24届冬奥会中国画24家学术邀请展
- 纳兰容若&与原配携手52年,80岁另娶女演员,去世前留遗嘱:与原配合葬大海
- 千古好诗!千古好诗!全诗只有二十八字,与陶渊明笔下的桃花源相比毫不逊色
- 山海经|《山海经》中的记载竟然与实相符?
