革命|“无界”演讲：从文学的边界，走向更广阔的原野( 二 ) 原野|革命|评论|写作|收获|小说

文章图片

“无界”演讲现场
文学批评：为什么“个别肯定”又“普遍否定”
在“无界·收获App双盲命题写作大赛”启动仪式上，《收获》主编程永新还宣布《收获》与《小说评论》合作，邀请广大评论家尤其是青年评论家关注每月大赛入围小说，写出评论。优秀的评论作品将在《小说评论》发表，并参评《小说评论》年度优秀论文奖。
对于当下的评论现状，李敬泽直言存在着一种“个别肯定与普遍否定相结合”的现象：评论家们每次谈到一个具体的作品，大概率说好，各种好，但是论及小说总体，又很不满意。 “这其实暴露了我们文学思维的困境。一方面，我们过于知道什么是好的小说，我们过于有把握地认定关于文学的基本视野和基本经验。但同时，出于我们的良心我们的理性，我们又对这种如此舒适的判断和文学话语感到不安，所以要表达整体上的不满。 ”
他强调，太拿自己当艺术，过度的自律，那么这种艺术就不是活的艺术。 “不是活的艺术是什么艺术呢？是非物质文化遗产。这样下去，迟早有一天，我们的文学会变成昆曲，很好，很了不起。但它是昆曲，我们太知道什么是好的昆曲，差一点儿都不行。可这样的文学也会完全失去了自古以来人类之所以需要它的那个根本理由。 ”

文章图片

文学“出圈”：新媒体时代的新可能
还有文学爱好者对当下的娱乐生活唏嘘不已：曾几何时，大伙会在饭桌上就一部小说吵得面红耳赤，但如今的“C位”话题往往是影视综艺、明星“大瓜” 。 “自嗨” ，是文学圈里的一种自黑，一种吐槽，一种感慨，一种无奈。
作家淡豹特别谈到今天的读者其实也在“跨界”：越来越多严肃文学的读者、期刊小说的读者，也成为网络文学的读者、同人文读者、CP粉、后宫戏观众。与此同时，一些传统上属于网络文学、类型文学、所谓“俗”文学的非常年轻的读者，现在也经由书评、播客、新媒体的介绍，到严肃文学中去寻找自己关心的问题的答案。 “比如，有年轻女孩关心家庭暴力这种社会问题，通俗文艺给出的答案太简单了，她们会到引进的文学还有最新的文学期刊里去找答案，想看到问题的复杂一面。 ”
而举办“无界·收获App双盲命题写作大赛” ，在程永新看来也是吸引读者，尤其是年轻读者的一种尝试。他希望《收获》是大海，让文学的外延更广，组成更活跃。 “我们想为文学做一点事情，所以我们支持年轻人去探索。而且在新媒体时代，各种各样的探索都是有益的。 ”
就在上个月，《收获》还正式推出了“收获App” ，这是《收获》继2016年推出“收获文学排行榜” ，去年尝试“开放书架”与“杂志进校园”后的又一大动作。程永新表示，如今书报亭减少，传统文学杂志亦有同质化倾向。 App可以突破传统文学期刊的困境和习惯性思维方式，既是优秀作家的作品展示厅，又可以开展征文大赛、开发电子书、发布视频讲座， “它更自由，可以做很多传统文学期刊不能做的事情。 ”

文章图片

“无界·收获App双盲命题写作大赛”
文学新生：“革命”的理由，从来没有像现在这样迫切
作为大赛启动仪式的主持人，王尧坦言上午有关“新小说革命”的探讨与下午有关“文学边界”的演讲都给了他很大启发。 “我的 ‘小说革命’的主张，是从小说的发展规律和自身变革的内在需求提出的。也有朋友认为，小说革命的外部条件还不具备，但外部条件是结构性的，小说无法在一一对应的条件下才发生革命性的变化。充实、丰富和创造小说革命的内部条件恰恰是小说家面临的主要问题。 ”他也相信，小说革命是一个系统工程，各种主张和写作实践都会朝着这个方向往前走，在与复杂多样的世界关联中重建文学性。