in|李伯重:追寻今日长江三角洲经济奇迹的历史根源

【按】本文系北京大学人文教授李伯重为其英文新书An Early Modern Economy in China: The Yangzi Delta in the 1820s(《中国的早期近代经济——1820年代的长江三角洲》)写的发言稿 , 澎湃新闻经授权刊发 。 在第二十八届北京国际图书博览会(BIBF)上 , 剑桥大学出版社、浙江大学出版社共同发布了“剑桥中国文库”中《中国的早期近代经济:1820年代的长江三角洲》《汉代的谣言》两书的英文版 。
我是北京大学的李伯重 , 非常高兴能够就我刚出版的英文新书《中国的早期近代经济——1820年代的长江三角洲》做一些交流 。 在这个简短的发言里 , 我要讲三个问题:第一 , 为什么要写这本书?第二 , 这本书的主要特点是什么?第三 , 写这本书经历了什么样的过程?下面 , 我就从第一个问题讲起 。
in|李伯重:追寻今日长江三角洲经济奇迹的历史根源
文章图片

【in|李伯重:追寻今日长江三角洲经济奇迹的历史根源】An Early Modern Economy in China: The Yangzi Delta in the 1820s(《中国的早期近代经济——1820年代的长江三角洲》) , 李伯重著 , 浙江大学出版社
一、为什么要写这本书?
早在1986年 , 柏金斯(Dwight Perkins)就写道:“18世纪晚期工业革命从英格兰开始 , 然后席卷欧洲其余各地和北美(包括前苏联盟国) , 提高了一个区域的生活水准 , 而这个区域囊括了世界总人口的大约23% 。 然而 , 如果中国努力成为工业化国家的尝试获得成功 , 那么世界又有23%的人口将在短短四五十年间生活在工业化的世界 。 ” 三十年后 , 他的预言成为现实 。 今天 , 以经济规模来计 , 中国已成为世界第二大经济体 , 仅仅位列美国之后 。 与世界其他迅速成长的经济体相比 , 中国的成绩仍然是最耀眼的 。 创造“金砖国家”(BRICs)一词的前高盛CEO——吉姆·奥尼尔(Jim O'Neill)在2011年写道:“人们一次又一次地告诉我 , 我应该考虑将‘C’从‘BRICs’中拿走 , 因为中国有巨大的自我依赖性 。 当然 , 也有人说 , 如果我把‘C’从‘BRICs’中拿走了 , 其余国家也就没有什么故事好讲了 。 这两类人有一个共同的看法:中国是我们这一代最伟大的故事 。 ”中国的经济增长令人瞩目 , 堪称“世界历史上最伟大的经济奇迹” 。 因为今日的经济奇迹 , 中国在世界历史上获得了新的重要地位 。 这向我们提出一个问题:为什么中国会发生这个经济奇迹?为这个问题寻找一个合适的答案 , 是全世界经济学家和历史学家的一个重要任务 。
由于摆脱了以往中国史研究中盛行的西方中心论 , 越来越多的学者同意:这个奇迹的根源在于中国内部 。 在中国经济近代化的过程中 , 虽然外因所起的作用非常重要 , 但是归根结底 , 起关键作用的还是内因 , 即几个世纪以来中国经济演变所创造的各种有利于近代经济增长的要素 。 这些要素在新的形势下得以充分发挥其积极作用 , 从而造成了今天的中国经济奇迹 。 这种看法 , 不仅得到国际经济史学界的认可 , 而且也为西方社会所接受 。 一个典型的例子就是彭博新闻社2020年10月27日发表的题为《中国势不可挡地崛起为超级大国是历史重演》文章 , 该文写道:“中国发展为世界第二大经济体 , 与其说是惊天动地 , 不如说是回归常态 。 中国在现代制造业和贸易中扮演的关键角色也是如此 。 我们抱怨中国‘偷走’了我们的工厂 , 为商场里充斥‘中国制造’而烦恼 。 但从历史上看 , 这个国家一直是主要制造中心和出口国 , 能够生产出规模惊人的贵重商品 。 ……丝绸和瓷器都是中国的发明 , 是世界上第一批真正意义上的全球性消费品 , 也就是那个时代的iPhone 。 ”