淝水之战作为历史上一次非常著名的以少胜多的战役案例,一直以来都被人推崇,据记载,双方战力相差悬殊,东晋只有7万人,然而前秦却达到了87万,十几倍的兵力,但是最终却还是东晋取得了最终的胜利,因此人们对主帅也是非常的敬佩 。不过,历史上真实情况当真是这样的吗?如果真的有这么多人 , 恐怕东晋早就被灭亡了吧 。

文章插图
国人历来喜欢讲说以少胜多的战例 , 诸如昆阳之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战等等 。特别是淝水之战,作为软弱的南朝对强盛的北方政权少见的空前大胜,更是被人津津乐道,其中最引人注目的 , 便是东晋以7万多兵力战胜前秦87万大军,兵力对比达1:12 。
然而令人遗憾的是,东晋在淝水之战中虽然做到以少胜多,但双方兵力并没有夸张到1:12 。那么真实的比例究竟如何?淝水之战的成色可信吗?我们且来一一分析 。
一、苻坚到底有多少兵马
关于秦晋双方的总兵力 , 最早的史料见于《晋书·苻坚载记》 。据该书,前秦于383年进行了全国总动员 , 命令十丁出一兵,并将全部公私马匹全部征用 。富家豪雄子弟征用为羽林郎,相当于苻坚的亲卫军 。
经过一系列动员,前秦总兵力到达步兵60万 , 骑兵27万 。
而东晋的兵力,《晋书》有两个说法 , 《苻坚载记》说有7万多,《谢玄传》则说有8万人 。晋书编次之日,上距秦晋大战时已过去250余年,详细数据已不可知,7万多、8万相去不远 , 晋军大致数字应当就这些了 。
在以往的说法中,基本上对秦晋这两组兵力数字予以概略性比较,即东晋7万对前秦87万 。
南朝汉兵以少胜多,说出来固然解气,但遗憾的是,这并非淝水之战的真实面貌 。

文章插图
有两个点,大家务必认清:
第一,纳入南征序列的前秦兵 , 并没有达到87万 。
第二 , 征发的南征大军 , 也没有完全抵达淝水大战的前线 , 实际与东晋交战的,连一半都不到 。
为何如此说?
据《苻坚载记》所说,前秦的兵力系由全国各地征发而来,由各个方向汇总后,形成四路大军向东晋推进 。
四路大军分别是苻融率领的前锋军(30万),进攻彭城的幽冀二州之兵,凉州兵马,从益州走水路的兵马(7万) 。
除了前锋军与益州军的37万人,幽冀和凉州兵马没有具体数据 。而且值得怀疑的是,凉州名下的兵力,甚至根本没有全部派出 。为什么呢?因为凉州方向正在发生激烈的战事 , 也就是吕光的西征 。
在前秦进行南征准备的同时 , 苻坚刚刚派遣大将吕光率7.5万兵西征前凉 。吕光刚出河西 , 便在焉耆、龟兹一带展开了艰苦卓绝的战斗 , 鄯善、高昌、车师等附庸国都派出军队协助秦军作战 , 在胜负之机尚难把握的情况下 , 前秦不可能将河西走廊的兵力万里迢迢征调到南方前线 。
所以说 , 账面上的87万人 , 有一部分几乎就没有动窝,这个87万之说,似乎只是前秦公布出来虚张声势的 。

文章插图
二、苻坚糟糕的分兵战略
前秦征调的总兵力固然没有87万之多,但能运用到前征前线的兵力,也远远比东晋军为多 , 总体上形成5:1或者6:1的优势并不在话下 。
但苻坚并没有用好处于优势的兵力,反而一再使用分兵战略,彻底消解了力量上的优势 。
- 陈庆之真的有那么厉害吗?
- 秦始皇的遗诏到底写了什么?真的是让扶苏继承皇位吗?
- 西方列强为何要火烧圆明园呢?真的有很多奇珍异宝吗?
- 逍遥津之战后,为何孙权选择把矛头指向荆州关羽?
- 夷陵之战刘备不是输给了陆逊,而是败给了没钱?
- 昆阳之战刘秀如何突出重围?守将王凤差点投降
- 张献忠屠四川是真的吗?
- 明朝海禁政策的影响?真的能禁住海外贸易吗?
- 兰陵王和宇文邕什么关系?他们真的是情敌吗?
- 刘备拿下汉中之战的胜利,但还是留有一个隐患
