淝水之战真的是东晋7万对抗前秦87万?真实情况绝非如此( 二 ) _的是

如前文所述，前秦大军分为四个方向进兵，直接威胁东晋国防线的只有三路，也就是前锋军、益州兵、幽冀兵。
古代后勤保障能力有限，机动能力不足，采取分兵策略倒也无可厚非，但苻坚在战略安排上出现了较大的失误。
益州兵远隔万里且不说。幽冀兵主攻方向是彭城，如果沿彭城南下，进叩淮河沿线。苻融的前锋军与之协同，重点进攻寿阳一带，两路一南一北，东晋兵少，必须收缩防线。前秦军便可收分进合击之效，把主要兵力汇合至淮南，实施泰山压顶式的打击。
然而，苻坚似乎对前锋军的战斗力过于执迷，幽冀兵抵达彭城后，几乎没有再进一步，而是株守于淮北，坐观前锋军在寿阳苦斗。为何作出这样的战略安排，从军事上看殊不可解。

文章插图
如果非要给苻坚找理由，可能有两条：一者，幽冀兵长途跋涉劳累不堪，对淮北地理不熟。二者，前秦第一次发动南伐时，主攻方向就是彭城，结果在彭城、盱眙、三阿一线遭到东晋毁灭性打击，所以此番秦军再来持重不进，只保持战役威慑而不急于进兵。
作为后见者，我们并不能强调要比古人高明多少，前秦当时作出这种选择，有持重的考虑并不为过，然而如此举措确实形成了战略失着，失去了分兵的意义。
这是大方向上分兵战略的失策，在具体战役方向上，前秦又进行了不必要的分兵。
战略决战，本该集中使用精锐力量，在某一个点上实施重点突破，进而带动全局夺取优势。即便一线平推，也应有所区别、体现主从，担负主攻任务的兵力，必须在质量和数量上都保持足够优势。
前秦内部虽然大多数人反对南征东晋，但大多数人似乎只着眼于前秦内部的民族矛盾，以及东晋道义上的优势。然而具体到军事问题上，前秦连年战胜，使得从天王苻坚到领兵作战的将领，都对军队战斗力充满着自信与盲目乐观。他们似乎认为，前秦军的战斗力远远强于晋军，对东晋刚刚组建的北府军并没有足够重视。
即使苻融这位相对较为清醒的统帅，也犯了轻敌的错误，在大方向分兵的情况下，又盲目乐观地分兵进取。
于是乎，前秦大军，就在一分再分之下，逐渐丧失了数量优势。
这是前秦致败的最直接原因。

文章插图
三、前线优势只有三倍
那么，前秦到达淮南前线的兵力，究竟有多少?
【淝水之战真的是东晋7万对抗前秦87万?真实情况绝非如此】《晋书·苻坚载记》说苻融麾下有25人，《资治通鉴》说有30万人，未知孰是。但按史籍先后看，似乎《晋书》更为可信。
苻融这25万人，包含了慕容垂一部兵力。慕容垂被苻坚派出单独领军，进攻陨城一带，从战略上看，是牵用来制东晋荆州刺史桓冲的七八万兵力。
慕容垂有多少兵力并无直接记载，但参考378年慕容垂攻荆州率军5万，淝水大败后慕容垂有兵3万余，所以可以推知，慕容垂从前锋军里又分出大概4-5万人。
即使按《通鉴》的说法，前秦到达淝水一线的兵力，大概只有25-26万人。而东晋北府军有7万多人，前秦只拥有3倍多的优势。这实在称不上什么“悬殊” 。
更糟糕的是，在数量优势如此低微的情况下，前秦军仍然盲目自信，急匆匆地投入决战。
苻融将晋将胡彬的援军阻断于寿阳外的硖石口，遂向苻坚报告，说东晋兵马不多，援军受阻，我军应当迅速抓住晋军主力进行决战。