爱新觉罗·多尔衮之“亲王摄政”
清崇德八年，大清王朝的开国皇帝爱新觉罗·皇太极猝然驾崩于盛京后宫，其身后的皇位成为清朝皇室诸王贝勒、满洲贵族乃至满洲文武的头等大事 。
经过数次“满洲议政王大臣会议”的商议，乃至两白旗和两黄旗一度快要兵戎相见、手足相残的关键时刻 ， 多尔衮提出拥立皇太极皇九子爱新觉罗·福临继承大清皇位，得到了满洲王公勋贵的一致认可 。
对于此事，清朝当时的附属国——朝鲜的使臣所著《沈阳状启》中，有过明确的记载：
九王应之曰：“汝等之言是矣 。虎口王既让退出，无继统之意，当立帝之第三子，而年岁幼稚，八固山军兵 ， 吾与右真王分掌其半，左右辅政，年长之後，当为归政，誓天而罢”云 。
这里的“九王”即为“九贝勒”——多尔衮;“帝之第三子”，即为皇太极除庶妃所生皇子之外，事实上的皇三子——爱新觉罗·福临;而“右真王”指的则是郑亲王济尔哈朗 。
对于多尔衮提出的“吾与右真王分掌其半，左右辅政”的说法，这里需要作出说明 。
《清实录·清世祖实录》记载了多尔衮和济尔哈朗在成为“摄政王”之际的“效忠誓词”：
今公议以济尔哈朗、多尔衰辅理国政，我等如有应得罪过，不自承受，及从公审断，又不折服者，天地谴之令短折而死 。

文章插图
济尔哈朗剧照
这里明确了多尔衮两人的“辅政”之职，而并非“摄政”大权 。
宣布就职以后，多尔衮两人随即对其余诸王贝勒也进行了相关约束要求：
兹以皇上幼冲 ， 众议以济尔哈朗、多尔衮辅政 。我等如不秉公辅理，妄自尊大，漠视兄弟，不从众议，每事行私，以恩警为轻重，天地谴之，令短折而死 。
这里两位“摄政王”也明确了其余诸王贝勒的“众议”之权，而且表明了对“众议”结果的绝对服从和执行 。
而且，顺治皇帝在继位之初，也明确了“朕年幼冲，尚赖诸伯叔兄、大臣共襄治理”的朝政处理形式 。
“摄政” ， 即为代替君主处理国政;“辅政”，则是辅佐君主处理政事;两者之前的权限，天差地别 。
也就是说，在顺治皇帝继位的最初阶段，多尔衮被委任为大将军，统军南下之前，多尔衮和济尔哈朗的职权只限定在“辅政”，而非“摄政” 。大清王朝的最高决策机构还是诸王贝勒的共议制度 。
换句话说，顺治朝初期的“托孤”方式还是比较理想的，大清皇室的诸多王公贝勒共同辅政年幼的顺治皇帝，展开对大明王朝、对大顺政权的进攻 ， 逐鹿中原，并逐步建立大一统的封建王朝 。但是，“经是好经 ， 被和尚念坏了”，多尔衮成为大将军以后 ， 尤其毅然处死了谋立自己的阿达礼和硕托两位皇室宗亲以后，其威望空前高涨 。

文章插图
崇德八年十二月，在多尔衮“大义灭亲” ， 重罚了自己的亲弟弟爱新觉罗·多铎和当初竞争皇位的唯一劲敌——爱新觉罗·豪格以后，多尔衮发布了一道对自己将来独掌大权至关重要的一道命令 。
《清实录·清世祖实录》记载了这道“削减诸王贝勒权限”的命令：
前者众议公誓，凡国家大政，必众议向同 ， 然后结案 。今思盈廷聚讼，纷纭不决，反误国家政务 。我二人当皇上幼冲时，身任国政，所行善，惟我二人受其名;不善，亦惟我二人受其罪，任大责重，不得不言 。方先帝置我等于六部时，曾谕国家开创之初 ， 故令尔子弟辈，暂理部务，埃大勋既集，既行停止 。今我等既已摄政 ， 不便兼理部务 。我等罢部事，而诸王仍留，亦属未便 。今欲概行停止，止令贝子公等代理部务 。

• 多尔衮一生只有一个女儿 多尔衮的身体是出问题了吗
• 多尔衮和鳌拜谁的权势更大 两人能够相提并论吗
• 曹操的"挟天子以令诸侯"，分别得到和失去了什么？
• 刘备麾下有能打得过关羽和张飞的人，为什么不重用？
• 明朝和清朝哪个更强大?到底谁更胜一筹?
• 贾诩和司马懿相斗，谁能更胜一筹？
• 贾诩和诸葛亮都是有名的谋士，哪个更厉害？
• 车臣为什么那么厉害?从历史和地理位置能知道答案
• 真正的天蓬元帅是谁?竟然和道教有关
• 郭嘉和诸葛亮的师傅是谁？他们是同门吗？