刘启是汉文帝刘恒长子,西汉第六位皇帝,在位16年 。今天历史资料小编为大家带来了一篇文章,欢迎阅读哦~
汉朝以“文景之治”最著盛名,但是很多人却对汉景帝刘启的评价不高,司马迁更是对刘启提出了比较严厉的批评和质问:“晁错刻削诸侯,遂使七国俱起,合从(纵)而西乡(向),以诸侯太盛,而错为之不以渐也 。及主父偃言之 , 而诸侯以弱 , 卒以安 。安危之机,岂不以谋哉?”

文章插图
司马贞对刘启也不是十分满意,他在《史记索隐》中提出了这样的问题:“条侯出将,追奔逐北 。坐见枭黥,立翦牟贼 。如何太尉,后卒下狱 。惜哉明君,斯功不录!”
七国之乱,就是大汉帝国的痈疽,早晚都是要爆发的,这一点谒者仆射邓公看得很清楚:“晁错患诸侯彊大不可制 , 故请削地以尊京师,万世之利也 。”
汉景帝刘启杀了首倡削藩的晁错,然后又饿死了平定七国之乱的首功之臣条侯、太尉、丞相周亚夫,这两件事做得似乎很不地道,于是有人说“文景之治”根本就没刘启啥事儿,他就是光头跟着月亮走,沾了老爹的光 。
削藩对不对 , 晁错该不该杀,这些问题暂且放在一边,咱们今天还是根据《史记》好《汉书》等史料,来还原一下刘启与周亚夫反目的全过程,看看在这场君臣冲突中,谁的责任更大一些 。
细看之下我们就会发现 , 汉景帝刘启请周亚夫吃肉不给筷子,这其实是一个暗示,可惜周亚夫没看明白——很多人只注意筷子,却不知那块大肉的寓意更深,如果周亚夫对刘启的脾气了解多一点 , 可能就不会有后来的悲剧发生了 。
这顿导致周亚夫后来的饿死的宴席,《史记》和《汉书》的记载都基本一致:汉景帝请刚刚因病辞去丞相职务的条侯周亚夫吃饭,但是却只给他上了一块大肉,而没有上匕首和筷子——汉朝的皇帝无论是住房条件还是饮食花样,都不如现在的白领阶层,跪在地上吃饭 , 吃的东西除了炖(烹)就是烤(炙),可能还有少量肉酱 。
因为是分餐制,所以都是一人一个小地桌,面前摆着原汁原味的大块烤肉或煮肉:天子九鼎,诸侯七鼎 , 大夫五鼎,所谓钟鸣鼎食是也 。
皇帝吃饭,是一定要演奏一些雅乐的 。就在雅乐声中 , 周亚夫发现了自己要想吃到桌子上的肉,就只能用手捧起来整个啃——在战争时期这不算啥,但是在皇帝面前捧着大肘子啃得满嘴流油,那就不是贵族风度了 。
于是这位沙场老将转行的宰相发怒了,他回过头去命令大堂经理赶紧给自己取筷子来:“景帝中三年,以病免相 。顷之,景帝居禁中,召条侯,赐食 。独置大胾,无切肉,又不置櫡 。条侯心不平 , 顾谓尚席取櫡 。”
皇帝请病休的丞相吃饭,主管宴席的官员当然不会忘记上筷子 , 这肯定是刘启事先的安排 。

文章插图
看着一脸不快的周亚夫 , 刘启笑眯眯地开口了(视而笑曰):“此(《汉书》此处有一个‘非’字)不足君所乎?”
汉景帝这句话是啥意思 , 不同的人有不同的解释,司马贞认为这是服务员的一时疏忽:“此盖非我意,故云‘非故不足君之食具,偶失之耳’ 。盖当然也,所以帝视而笑也 。若本不为足,当别有辞,未必为之笑也 。”
汉景帝并不是一个好脾气的皇帝,他当太子的时候,就棋路之争,一棋盘拍死了吴王刘濞的儿子刘贤,他的御宴管理员要是犯了这样的错误,他是不可能轻松愉快微笑的 。
- 历史上刘邦能受到拥护,是因为什么?
- 历史上陈平的一生为刘邦谋划了什么计策?
- 历史上刘盈登基之后为何毫无作为?
- 汉武帝之后,再也没有帝王实行过推恩令是因为什么?
- 巫蛊之祸后汉武帝为何没有替刘据平反?原因是什么
- 历史上李夫人为何会让汉武帝恋恋不忘?
- 孙权曾撺掇曹操称帝,但曹操并未上当
- 历史上刘备没有夺取汉中是什么想法?
- 历史上的郭嘉到底是怎么死的 郭嘉真的能影响历史进程吗
- 历史上诸葛亮一共有过几次北伐?结果怎么样
