历史上汉景帝与周亚夫之间有何故事？( 二 ) _有何

看着笑眯眯的皇帝刘启，条侯周亚夫又惊又气，他摘下帽子俯首道歉，刘启请他平身，这老先生并没有坐回小饭桌前(俯首道歉是要“避席”，也就是在桌子旁边行礼)，而是站起身来扬长而去——这就不合规矩了：叔孙通为汉太祖高皇帝刘邦制定的宫廷宴会礼仪，需要皇帝示意，“谒者”宣布，这场宴会才算结束，臣子倒退着下去，是不可以掉头就走的。
看着周亚夫远去的背影，汉景帝刘启收起了笑容：“此怏怏者非少主臣也!”
这场宴会不欢而散，这对君臣也从此恩断义绝。
【历史上汉景帝与周亚夫之间有何故事？】不设匕箸只是表象，刘启和周亚夫的矛盾由来已久，此前发生的两场冲突，让汉景帝很没面子，也让周亚夫憋了一肚子气。
刘启要废栗太子而立刘彻，周亚夫坚决不肯同意(亚夫固争之);窦太后主动提出要把刘启的舅哥(皇后兄王信)封侯，这是搞好婆媳关系的一个善意举动，但周亚夫还是坚决反对：“窦太后曰：“皇后兄王信可侯也。”上曰：‘请得与丞相计之。’亚夫曰：‘高帝约非刘氏不得王，非有功不得侯。不如约，天下共击之’ 。今信虽皇后兄，无功，侯之，非约也。”上默然而沮。”
打虎亲兄弟，上阵父子兵。当年魏文侯想任命魏成子为国相，就征求李克的意见，李克的回答很睿智：“卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。”
不同史料对此事的记载大同小异，这就是“疏不间亲”成语的由来。周亚夫是盖世名将，对这种朝堂权谋之术一窍不通，所以严格一点说，他是个好将军，但绝不是一个好丞相。像萧何曹参陈平那样的丞相，是绝不公开跟皇帝顶牛的：皇帝和丞相意见不一致，以皇帝意见为准，丞相有意见可以保留，也可以私下里商量，在事情涉及皇亲国戚的时候，丞相一般都是采取回避态度。

文章插图
周亚夫介入了天子的骨肉亲情，这是很不合时宜的，所以汉景帝刘启只给周亚夫上了一块大肉而不上匕箸，是用意极深的：我们母子兄弟的骨肉关系，外人最好别用匕首和筷子分离、搅合!
如果周亚夫明白了皇帝这一番苦心，就会免冠道歉：储君册立，官爵封赏，在君一人，臣子妄言，罪过罪过!
朝堂就是江湖，话语机锋险与刀光剑影。周亚夫驰骋沙场指挥若定，但是在朝堂权谋之争中，简直就是一只撞了南墙也不回头的菜鸟。
这场没有筷子的宴席，成了将星陨落的起点，而这场悲剧的酿成，似乎刘启和周亚夫都有一些责任：强势的丞相和强势的皇帝起了冲突、产生了无法消除的隔阂，最好的结局，就是丞相死而家不灭。
于是周亚夫绝食而死，刘启也没有赶尽杀绝：“景帝乃更封绛侯勃他子坚为平曲侯，续绛侯后。十九年卒，谥为共侯。子建德代侯，十三年，为太子太傅。”
一个巴掌拍不响，宁折不弯的名将周亚夫最终折在了一双筷子上。读者诸君掩卷长思，是否也会发现这场“无箸之宴”充满了玄机与杀机?如果您坐在周亚夫的位置上，面对这么大一块肉，会用什么方法化解场面的尴尬和他与刘启之间的隔阂?