刘心武解读的红楼梦正确吗红楼梦解析刘心武 _生活百科

不要把这个方方、送根一现象看成偶然无意的。从方方到送根一，从大学教授到红学家，无不反映文化界吹牛拍马，投机钻营，弄虚作假，为个人私利，不惜毁灭民族文化；无不反映文学院的教授、大学生，低级肤浅，不懂研究，只是一个读读背背的文化人。比如：炮制一个红楼梦的作者曹雪芹，论文是千篇一律，有那么多的学者异口同声。他们从不要什么事实依据，只有信口开合，胡说八道。还要装出一副大师的形象，提出：什么五百问、高鹗狗尾续貂、曹雪芹家传、乾隆时期的作品等等。扛着专家的牌子，又没有人责问，花拳绣腿，任意发挥。他们对民族文化的伤害不亚于方方、送根一的行为，以至于达到毁灭的程度。
刘心武等同于方方、送根一，读不懂书，不知道末世的时间背景，不知道怀金悼玉的主题，不知道一声二歌、草蛇灰线法、甄士隐贾雨村等艺术是一笔两个故事的用法，也不知道“红楼”是国家政权中心，仅为个人利，不惜毁灭民族文化，无根无据的说曹雪芹是作者。他读不懂书，不懂装懂，说后四十回一塌糟，为了他续的四十回利益，睁着眼睛说瞎话。送根一应取消教师资格，他刘心武应开除中国文化人籍。
20211219
【刘心武解读的红楼梦正确吗红楼梦解析刘心武】本人不是红学家，只是一位普通读之而已。对于红楼梦所以并没有什么深入研究的念头。不过也挺喜欢阅读一些有关的评论文章。其中刘心武老师的点评红楼梦也是其中之一。不过也读过其他关于红搂的文章，只能说每个人都有自己心目中的一部红楼梦吧。谢谢邀请

刘心武解读的红楼梦正确吗 红楼梦解析刘心武

刘心武解读的红楼梦正确吗红楼梦解析刘心武