长生不老真的好吗

长生不老 , 这是一个伪命题,并且长生不老本身根本没有任何意义 。

长生不老真的好吗

文章插图



首先,讨论一下能不能做到的问题就基因层面来说,目前的结论是染色体端粒长度影响寿命,细胞分裂 , 但端粒不会复制,也就是说端粒会在生长过程中逐渐缩短,修复端粒可以延长寿命,甚至长生不老,但是恕我直言,我们连这玩意究竟是什么都不知道,还妄图去修复它?并且端粒说也只是一种假设,长生不老?不存在的 。
长生不老真的好吗

文章插图



就物种生存与进化层面来讲 , 自然界不会允许一个物种长生不老的 , 因为资源和空间上不允许,如果物种永生,那么这个物种的数量将会庞大到令人难以想象,从而导致资源紧缺,面对这种情况,为了物种的延续,它们会互相残杀从而达到生存平衡 。旅鼠就是一个很好的例子,当他们种族数量过大时,年老的旅鼠会成群结队的跳海自杀从而保证有充足的资源供后代活下来保证物种的延续 。个体的存亡无关紧要,物种的延续才是永生 。别拿灯塔水母来怼我,那东西其实就相当于一个无性繁殖,并且极易被当做食物吃掉,它的种族数量还是很平衡的 。
长生不老真的好吗

文章插图



其次 , 讨论一下做到之后会怎么样好 , 那现在我们资源充足了 , 端粒修复了,我们永生啦 。那么现在有两种情况
1.只有少数人永生
这部分人必然面对所有亲人的生老病死最后只剩下自己一人,独自走过时间的长河,只能作为一个旁观者而没有丝毫存在的意义,甚至最后只有这一少部分人聚在一起 , 过多的阅历会让他们变得不像人类,甚至可能遭到人类的追杀 , 他们就像另一个物种存在于世间,就像是孤独的—神 。
长生不老真的好吗

文章插图



2.人类总体获得了永生
哇,恐怖的事情来了,伦理方面已经不能控制 。还有一点,只需要想象一下 , 诸葛亮,曹操,成吉思汗 , 拿破仑,希特勒,李世民 , 历史上各种阴谋家,各种政治家 , 军事家,变态杀人狂,聚合在一个时代 , 不难想象这个世界会乱成什么样子,那么问题来了,乱世必定会发生战争,战争必然会导致人类数量下降,那也会使物种的数量达到相对的平衡 。
长生不老真的好吗

文章插图



综上所述,长生不老?不存在的~
【长生不老真的好吗】长生不老,对普通人来说不好 , 因为你不老,后辈怎么办,你不能和后辈彼此不分吗?再说长生,大自然本身就是 , 生生死死 , 新陈代谢,要是都长生,就不付大自然规律了 。