电影|两部《误杀》都是十亿票房量级,电影IP化真就这么灵?( 三 )


文章图片

电影|两部《误杀》都是十亿票房量级,电影IP化真就这么灵?
文章图片

包装:之所以“误杀”能形成一个IP
续集是一个完全重启的故事 , 从市场角度来说是一个冒险的举动 。 一旦观众发现跟前作没有任何相关之处 , 续集便有了蹭IP、“挂羊头卖狗肉”之嫌 。
《误杀2》的票房数字证明 , 他们这次的冒险是成功的 , 十亿票房再次夯实了“误杀”二字的品牌价值 。 主创是如何做到的呢?
《误杀》李维杰的故事其实已经没有太大的后续发展空间了 。 它之所以能受到观众肯定 , 一个是因为悬疑犯罪类型片的紧张感 , 一个是亲情的情感支撑 , 还有关于“误杀”和阶级固化的反思 , 以及演员表演张力、迷影元素等一些细节趣味 。
那么《误杀》续集要做的就不是继续写李维杰一家的故事、直到编不下去了为止 , 而是要延续《误杀》的成功经验 , 通过统一的内核、多层次的关联来实现一个IP的成立——
《误杀》《误杀2》讲的都是一名父亲为了孩子对抗全世界的故事;
电影|两部《误杀》都是十亿票房量级,电影IP化真就这么灵?
文章图片

两部《误杀》剧情中都可以拆解出很多层“误杀”行为 。 《误杀2》里一名患者差点就误杀了一名好医生 , 林日朗“击毙”特警、直到揪出真正的幕后黑手之前都是在误杀 , 围观群众对当事人的判断也充满了“误杀”……因此《误杀2》并不是强行被塞进这个系列 , 而是恰好都以“误杀”为题眼展开故事;
两部电影的深层主题也有高度一致性:《误杀》以警察局为核心场景 , 《误杀2》则是医院 , 这两个场景触及到了大众可能能接触到的不公平层面 。 “阶层固化是世界各个国家都存在的问题 , 我们相当于做了一个架空的地区 , 代表人类都可能遇到这样的问题 。 ”编剧表示;
《误杀》的迷影情怀也得到了延续 。 一开始编剧们做的《误杀2》男主设定都是底层苦力 , 监制陈思诚建议改成一名编剧 , 与《误杀》李维杰的影迷身份呼应 , 同时编剧的职业特性也可以运用到犯罪手法中 。 刘吾驷顺着编剧的身份设定想出了一个好玩的、平行时空一样的彩蛋 , 让编剧林日朗实现了Plan C , 给看完结尾沉浸在难过情绪中的观众送去一些温暖;
电影|两部《误杀》都是十亿票房量级,电影IP化真就这么灵?
文章图片

《误杀2》 , 肖央、文咏珊和影片中的孩子
另外 , 李鹏表示他们还在剧情中埋伏了一些“编剧的小游戏” 。 举一个例子 , 《误杀》里拉温一直在找的儿子 , 尸体其实一直都在她的脚下;《误杀2》里林日朗一心想找到心脏源 , 没想到最后就在楼上 。 诸如这样一些与第一部呼应的小彩蛋 , 留给影迷去解读 。
电影|两部《误杀》都是十亿票房量级,电影IP化真就这么灵?
文章图片

陈思诚的“宇宙”野心
无论国内国外 , 打造IP的思路通常都是把电影拍成连续剧一样的故事 , 近年来好莱坞传统大IP纷纷陷入创作瓶颈 , 出现了很多狗尾续貂的批评声 。
通过类型或主题的一致性来形成IP的例子 , 华语电影不是没有 , 比如港片迷会追的“窃听”系列、“拆弹”系列、“反贪”系列等 , 它们的故事就不一定是连续的 。 但这样的IP目前只体现出了一定的票房商业价值 。 在好莱坞 , 票房只占三成收入 , 更广阔的市场空间都在后产品开发上 。
《误杀》系列如果发展下去 , 今后还能继续容纳世界各地的悬疑犯罪类型文本 , 在已经得到过市场检验的故事框架的基础上 , 再去加入更适合中国本土、更有作者表达的内容 。