卫视|收视率造假调查:一部剧卖了1个多亿 9000万元用来买收视率( 三 )


李学政介绍 , 以前发行方和卫视会签订两版合同 , 一份是公开的合同 , 没有对收视率的要求;另外一份合同则有具体要求 。 如今更多采取默认双方的形式 , 如果达不到收视率数值要求 , 播出方就可能拖延付款回账时间 , 有的甚至还要扣钱 。
“收视率数值是无法保证的 , 这就倒逼制作公司去买收视率 , 否则就不能及时结账 。 一些电视台提前打的部分款项就是用于买收视率的 。 比如单集给了80万元 , 就是让你拿这80万元去买收视率 。 ”中国电影文学学会副会长、著名编剧汪海林说 , 一些一线电视台多的要花70万元至100万元一集买收视率 , 低的也要花30万元至50万元一集 , 这样一来基本上把一部电视剧的利润都掠夺走了 。
在汪海林看来 , 这种收视率造假乱象沉重打击了整个影视行业 。 特别是2012年以后 , 大量资本进入 , 大批新公司没有创作资源 , 他们研究市场后发现 , 虽不会拍戏但可以直接买收视率 , 很快便通过这种方式把拥有资源、富有经验的老牌公司打败了 , 市场被这些不会拍戏的公司抢占了半壁江山 , 老牌制作公司“认清形势”后不得不跟进 , 全行业被收视率绑架 , 电视剧水平下降便在情理之中了 , “因为剧好不好 , 已经没有人关心了” 。
推动数据资产国有化
改变“唯收视率”现状
为了整治收视率造假的顽疾 , 国家广播电视总局从2019年起打出了一套“组合拳” 。
【卫视|收视率造假调查:一部剧卖了1个多亿 9000万元用来买收视率】2019年底 , 国家广播电视总局节目收视综合评价大数据系统上线 , 采用海量数据采集模式 , 具有“全网络、全样本、大数据、云计算”的特点 , 更适用于当前电视节目观看方式多渠道、多样化的新趋势 。
2020年4月 , 国家广播电视总局发布《广播电视行业统计管理规定》 , 强调广播电视主管部门应当依托大数据统计信息系统 , 统筹收视收听率(点击率)统计工作 , 对数据的采集、发布进行监督 。 任何机构和个人不得干扰、破坏广播电视主管部门依法开展的收视收听率(点击率)统计工作 , 不得制造虚假的收视收听率(点击率) 。
在汪海林看来 , 这是整治收视率造假乱象的积极信号 。 他认为 , 解决这类乱象的关键在于 , 必须将数据资产国有化 。 “目前 , 电影票房数据终端掌握在国家电影资金办 , 即掌握在国家手中 , 所以我国电影票房是较为客观透明的 。 电视收视率数据交给含有外资的数据公司 , 多年来数据被污染 , 缺乏真实性 , 如今广电总局推出大数据系统 , 也是努力将数据统计权收回国有 。 而互联网数据被民营商业机构掌握 , 这些机构制造、利用虚假数据进行商业炒作 , 破坏市场经济 , 因此亟须将互联网数据权利收到政府手中 , 实现国有化 。 ”
据李学政介绍 , 除了国家广播电视总局的大数据系统外 , 目前还有一个人民日报的“人民收视榜” , “两个平台都是采用大数据 , 不能人为篡改数据 , 做不了假 , 建议卫视采用” 。
多年从事文娱产业研究的北京律师李亨呼吁 , 政府部门应当引导社会改变“唯收视率”的评价方式 。 “《国务院关于文化产业发展工作情况的报告》早已强调‘重视市场机制、市场需求 , 但不搞唯票房、唯发行量、唯收视率、唯流量’ , 但至今一些地方政府机构对于‘优秀作品’的征召、评奖 , 收视率仍然近乎是各种评价因素中唯一可量化的 。 ”
李学政最终还是把希望放在作品上:“只要你将来准备做影视 , 就一定会被收视率的问题困扰 。 没有收视率肯定没有生命力 , 但是要想创造好的收视率 , 就只能下功夫做品质 , 有了好的作品 , 资本是追着你来的 。 ”