卫视|收视率造假调查:一部剧卖了1个多亿 9000万元用来买收视率( 二 )


与收视率造假主体增加相对应的是近年来造假方式并没有多大变化——目前常见的造假方式仍然有两种:一是污染样本户 , 二是篡改数据 。
李学政举例说 , 某收视调研机构拥有数万个样本户 , 分散在全国各个省份 , 每个地区分配的样本户数量只有几百个 , 他们通过给这些样本户家庭的电视机上加装类似机顶盒的收视测量仪 , 回收数据后进行统计分析 。 因为样本户数量有限 , 这就在一定程度上为造假人员提供了“便利” 。
具体怎么“操控”?他告诉采访人员 , 造假人员通过分析该收视调研机构公布的数据 , 分析出样本户比较集中的区域 , 并对这一区域进行重点宣传 , 通过购买社区媒体 , 如信箱、电梯、广告位等方式 , 影响居民的收视习惯 , 从而提高收视率 。 还有些造假人员在获得样本户信息后登门拜访 , 不停地游说 , 有的直接给钱 , 有的则送大米、花生油等日常生活用品 。
“样本户成了香饽饽 , 是大家争抢的对象 。 样本户每年的收入不少 , 有的剧整个成本的20%左右到了样本户家 。 ”李学政指出 。
与收买样本户相比 , 收视率造假还有一种更高级的方式——篡改数据 。
郭明透露 , 有的造假公司不惜重金通过黑客等手段 , 干扰从样本户家里上传到服务器上的数据 , 就像电影偷票房一样 , “偷”走收视率 。 “比如 , 某样本户收看的电视台是A卫视 , 但从其测量仪输出的数据却变成了B卫视的 。 这种方式收费也会更贵 , 如果电视剧收视排名想进前3 , 价格就可能高达50万元一集 。 ”
收视率成为利益刚需
买收视率是行业痛点
事实上 , 收视率造假由来已久 , 虽屡遭揭露 , 却愈演愈烈 。 为什么广告主、电视台和制作方都选择在高收视率的假象中麻痹生存?
曾经就职于广州市某广告公司的曾剑(化名)告诉采访人员 , 除了那些已成现象级的影视剧外 , 他们评估投放价值最重要的衡量标准就是收视率 。 广告商在和电视台签订合同前 , 会根据该台多个时段的收视表现进行综合评估 , 如果收视率未达到其预期 , 就会将电视台直接“踢出局” 。 有的广告商还会在广告合同中 , 标明需要达到的收视率数值 , 收视率为1和收视率为2 , 广告商支付的费用完全不同 。
“目前在国内 , 电视台每年收入的大部分还是依靠广告收益 , 而广告商又拿收视率说事 。 对电视台来说 , 只有将收视率提高 , 广告收益才会随之增加 。 此外 , 收视率是电视台宣传能力的直接反映 , 社会也通过收视率对电视台进行评价 。 这样层层加码 , 电视台必然要追求高收视率 。 ”郭明说 。
而电视台要想获得高收视率 , 又与其播出的作品息息相关 。 由此一来 , 压力便被传导至制作公司 。
郭明透露 , 一些电视台在和制作公司签订电视剧购买合同时 , 会签订一份“对赌协议” 。 所谓“对赌” , 就是片方在卖剧时 , 必须向电视台作出收视担保——该剧在播出时必须达到协议中保证的收视率数值 , 片方才能从电视台拿到全部的购片款 。 否则 , 根据协议比例扣钱 。 还有一种方式是 , 双方设定一个比较低的收视底线 , 如果达不到 , 制作公司就将血本无归 , 拿不到一分钱 。
实际上 , 早在2016年6月 , 国家新闻出版广电总局发文“全国省级电视台签署《恪守媒体社会责任 , 反对唯收视率自律公约》” , 强调“自本公约发布之日起 , 在电视剧购销合同中不签订以收视率和以收视率排名定价、议价的条款 。 ”
但上述公约并未得到严格执行 。 中国电视剧制作产业协会曾提出 , 各电视台签署了禁止对赌公约后 , 播出机构迫于收视率对于广告收入的巨大压力不得不阳奉阴违 。