奖项|英国特纳奖何去何从：走向社会，还是回归“初心”( 三 ) 艺术|奖项|达米安·赫斯特|杰克

但是艺术家的合作并非同过去的割裂，白教堂美术馆的艺术总监伊沃娜·布拉兹威克（Iwona Blazwick）指出， “100年前，先锋艺术就是由团体所定义的， ”她说道， “评委会正确地认可了这种强有力的艺术冲动。这也并不意味着以后我们永远都看不到奖项颁给画家或是单个的艺术家了。 ”
然而，就连一些得到过提名的艺术家也批评了泰特试图通过拥抱社会争议的趋势来提升它的可信度。今年5月，就在B.O.S.S.的提名被宣布的几天之后，该团体在Instagram上发文，谴责艺术机构“在奖励文化中的剥削行为” 。他们的声明还提到，对于奖项组织者来说， “黑人，棕色人种，工人阶级，残疾人，酷儿群体都是被渴望，却也很快被抛弃的，他们从未得到可持续的关怀。 ”
这样的忧虑也得到了其他一些艺术新秀的共鸣，例如英国的艺术新星拉里·阿昌篷（Larry Achiampong）在一次采访中说，竞争激烈、只有一个胜者的特纳奖没有促进艺术“良好的生态系统” 。 “人们被置于几乎像角斗场一样的地方，这样的事情应该结束了， ”他说道， “这不健康，随着时间的推移，会在实践者之间产生自然的敌意。 ” 阿昌篷补充道，泰特应该重新思考奖项的意义，以提供其提名艺术家长期的支持， “而不是用值得获奖的人们来装装样子” 。 “他们接下来应该获得怎样的机会， ”他说道， “不要只是一时地利用艺术家，而是应该提供他们应得的东西。 ”

文章图片

2021年特纳奖提名者Array的作品“The Druithaib’s Ball”
然而，泰特馆长法夸尔森说道， “提出某种日后的关心是一种高高在上的行为， ”他补充道，一些被提名的团体在提名之前已经非常成功。特纳奖已经是“一个非常支持他人的项目。 ”他说道。
无论评委会今年做出怎样的选择，都不太可能在英国民众之间引发轰动；不同于奖项的盛时，甚至没有庄家对于结果下注。但是在英国艺术圈内部，它有更紧迫的意义。
安西娅·汉密尔顿是2016年的提名艺术家，她说今年的奖项是提名者们对于泰特以及其他机构发起的一份开启对话的邀约，邀请他们“更多地关注外部，更少地聚焦耸人听闻的、美丽的、物质的、传统的、舒适的观看方式。 ”泰特会赴约吗？
（本文编译自《纽约时报》）