苗怀明|红学专家苗怀明:黛玉宝钗争高下是当代人误解了曹雪芹原意

采访人员 | 林子人
编辑 | 黄月
1
【苗怀明|红学专家苗怀明:黛玉宝钗争高下是当代人误解了曹雪芹原意】“一千个人眼中会有一千种《哈姆雷特》” , 这个说法同样也适合用来描述《红楼梦》 。 自问世以来 , 关于《红楼梦》的探讨和研究层出不穷 , 无数人花费毕生精力从文学、美学、史学、考据学等角度来研究和解读《红楼梦》 , 只为更好地读懂这“满纸荒唐言 , 一把辛酸泪” 。 研究者中不乏文化名家 , 比如蔡元培、胡适、俞平伯、顾颉刚、吴宓、张爱玲……与此同时 , 文艺工作者也在不断尝试改编和演绎《红楼梦》 , 其中的成功者(比如1987版电视剧《红楼梦》和越剧版《红楼梦》)已成为一代经典 , 长久地留在观众的记忆中 , 甚至在某种程度上形塑了很多人对这部古典小说的认知 。
今年9月 , 由国家一级编剧喻荣军改编的话剧《红楼梦》在上海话剧艺术中心首演 。 全本演出长达6小时 , 由上部“春夏·风月繁华”和下部“秋冬·食尽鸟归”组成 , 以当代视角呈现《红楼梦》中的宝、黛、钗三人的纠葛以及众生的命运 。 话剧打破了原著的时间线 , 以人和命运之间的抗争与关联来重新架构这部戏 。 12月 , 全本话剧《红楼梦》将登上上汽·上海文化广场的舞台 。 日前 , 在“经典‘红楼’大师对谈——如何看懂多面多元的《红楼梦》”活动现场 , 喻荣军与文艺评论家孙孟晋 , 红学家、南京大学文学院教授苗怀明 , 以及人民文学出版社资深编审胡文骏就文本中和舞台上的《红楼梦》展开对话 , 探讨当代人心目中的《红楼梦》反映了怎样的审美趣味和价值取向 。
苗怀明|红学专家苗怀明:黛玉宝钗争高下是当代人误解了曹雪芹原意
本文图片

“经典‘红楼’大师对谈——如何看懂多面多元的《红楼梦》”活动现场(主办方供图)从高鹗到无名氏:《红楼梦》的考据与版本流变
皇皇巨著《红楼梦》吸引了无数文化大家去研究它、解读它 , 在中国古典文学研究领域 , “红学”从民国至今都是一门“显学” 。 孙孟晋指出 , 早在民国时期 , 红学就派生出不同分支 , 甚至出现过“三英战吕布”的学术论争 , 支持索隐派的蔡元培是“吕布” , 提出自传说的胡适以及俞平伯、顾颉刚是“三英” 。 另外 , 吴宓用比较文学的研究方法将《红楼梦》置于世界文学的范畴去考量它的价值和意义 , 也对红学研究做出了特殊贡献 。
红学家刘梦溪曾在《红楼梦与百年中国》中提出三个《红楼梦》的未解之谜:曹雪芹是谁的儿子?脂砚斋是谁?《红楼梦》后40回是谁写的?无论是研究者还是普通读者 , 这最后一个问题尤其令人着迷 。 苗怀明表示 , 胡适曾提出后40回的作者是高鹗 , 但根据现有史料 , 在高鹗印刻120回本的《红楼梦》之前 , 足本《红楼梦》已经流传在外 , 这证明了后40回的作者不是高鹗 。 因此现在学界的共识是 , 《红楼梦》前80回的作者是曹雪芹 , 后40回的作者为“无名氏” , 里面掺杂了曹雪芹的部分原稿 。 高鹗虽然不再被认为是《红楼梦》续篇作者 , 但我们需要承认他在编辑、整理后40回的工作中发挥了重要作用 。
《红楼梦》后40回虽然作者存疑 , 且在很多读者看来不如前80回精彩 , 但苗怀明认为其中依然有“写得相当漂亮”的部分 。 比如贾府抄家后贾母如何挺身而出 , 镇静地拿出自己的积蓄为子孙一一做好安排 。 苗怀明认为 , 如果没有这个情节 , 贾母就是一个“没心没肺的老太太 , 只想着儿孙绕膝” , 有了这个情节之后 , 我们能够看出贾母确实是一个大家族的开山者 , 一个见过大世面的长者 。 另外一个突出的例子是袭人出嫁时的心理描写:宝玉出家后袭人伤心欲绝 , 暗自思量应在何处寻死 , 但又以贾府和家人对自己很好不能连累他们为由不断拖延 , 直到她出嫁时发现新婚丈夫是仪表堂堂的蒋玉菡 , 彻底绝了自尽的心思 。 “这里的心理描写在中国古代小说中绝对是第一流的 , 即使放在今天也是第一流的 。 ”