杜甫|短史记｜与被写“最甜古诗”的杜甫相比，席慕蓉惨多了( 三 ) |杜甫|曾国藩|诗集|伪书

曾国藩如果活过来，看到这本所谓的《挺经》，大概会与读到“最美最甜唐诗《暮年》”的杜甫一样，也想找块豆腐赶紧将自己撞死。

本文图片
曾国藩像
其实，相比之下《挺经》还算好的，毕竟它的主体内容仍是裁剪自《曾国藩家书》等材料。所谓的“来俊臣著《罗织经》” ，却是完全由现代人天马行空杜撰而成。武则天时代，酷吏来俊臣等人确实编有一部《罗织经》，这部书也确实是中国历史上极有名的黑暗经典。但是，该书是唐代酷吏集团的内部读物，从未公开刊行过。所以，随着武则天时代的结束，这本书也渐渐失传了。之后的一千多年里，从无人真正见过这本书。如今市面上流传的所谓《罗织经》，其实是2003年才冒出来的。为了蒙蔽世人，该书的编造者在“代序”里如此宣称其来源：
“两年前，笔者有幸从日本朋友东木先生手中获唐朝人万国俊手抄《罗织经》一卷，可惜已磨损残破，有些字迹模糊不清。阅后深为其中权谋之术所震惊，于是决意将其收集整理，以诏示后人。两年来，笔者查阅了大量古籍资料，求教过诸多唐史专家，经过潜心研究，查证补遗，终于使其恢复原貌。 ”
这段文字看似在交代来源，实则是此地无银：（1）所谓的“日本朋友东木先生”有姓无名，也无身份信息，使人无从查证。（2）《罗织经》失传千余年，重新发现必然是文化界的大事。无论手抄卷如何残破，也该公开影印资料或档案照片，但全书绝不提供任何这方面的材料；（3）编写者自称“查阅了大量古籍资料，求教过诸多唐史专家” ，但“查阅”即未形成论文资料， “求教”对象也全无姓名可查。总之，这本所谓的《罗织经》，乃是无来源、无证据、无考证的三无产品。此外，还有一个非常明显的漏洞，那便是：据唐代人刘肃《大唐新语》的记载，来俊臣等人集体创作的《罗织经》，是一部专门教人如何告密、如何给人栽赃罪名的“技术性专著” ，讲的是侦讯与用刑方面如何实操。现在流传的伪《罗织经》，却通篇在讲大而无当的所谓“阅人之道”、“事上之道” 。（详细考据可参见《流布18年的黑暗经典《罗织经》，其实是一本伪书》）
当然了，来俊臣这样无道德底线的人，如果活过来见到伪造的《罗织经》，是绝不会羞愤到去撞豆腐的，也不会感觉“头都要炸开了” 。但，他有可能被伪造者贫乏的想象力笑死。（来源：腾讯新闻）
吴海民：《中国版权备忘录》，华艺出版社2008年版，地151-155页。吕诘：《作家权益保障工作的回声》，《光明日报》1992.08.29 。黄晓等：《版权代理：实现著作权的有效途径》，《光明日报》1992.06.14 。张平治：《席慕蓉的柔美世界》，花城出版社1991年版， “附录” ，第303-306页。杨光治：《关于真假席慕蓉》，《诗刊》1990年7月号。胡鸿：《胡鸿爱情诗精品赏析》，百花文艺出版社1991年版， “自序” 。
【杜甫|短史记｜与被写“最甜古诗”的杜甫相比，席慕蓉惨多了】*版权声明：腾讯新闻出品内容，未经授权，不得复制和转载，否则将追究法律责任。