杜甫|短史记｜与被写“最甜古诗”的杜甫相比，席慕蓉惨多了( 二 ) |杜甫|曾国藩|诗集|伪书

下面这本《祝您幸福——席慕蓉真言妙语录》，由青海人民出版社1990年出版。编者在书中说，该书“收妙语六百余条。有此书在手，读者便可以领略席慕蓉的诗文大概，了解其精华旨意所在” 。席慕蓉读了此书后，却痛心疾首地澄清：“细读了几条，发誓我绝对没有说过这些话，写过这些字。 ”

本文图片
冒名席慕蓉的伪书《席慕蓉真言妙语录》
下面这本题为《恋情解答》的“席慕蓉诗集” ，由台声出版社1989年出版。 “出版说明”里声称该书是“席慕蓉一九八九年最新出版的诗集” ，但收录的70余首诗作中，竟无一首是席慕蓉的真作。
尤其离谱的是，这本十足的伪书，还堂而皇之收录了一篇以席慕蓉第一人称撰写的所谓“后记” 。

本文图片
冒名席慕蓉的伪书《恋情解答》
这些层出不穷的伪书，带给席慕蓉的感觉是“头都要炸开了” 。她后来不得不写面向读者写公开信，称已然发现“盗印与仿冒”著作共计36种，痛斥那种“抄袭他人作品冠上我的名字，还号称是最新创作”的做法，称其为“最卑劣的行为” 。为了防止情况继续恶化，席开具了已出版著作的详细目录，并决定诉诸法律追责仿冒者。经过种种曲折，在新闻出版署的介入下，席最终从某仿冒侵权的出版社获得了3.4万元的赔偿。
更惨的是那些作品被人强行夺走、并挂到席慕蓉名下的作者们。湖北女作家胡鸿便是其中之一。她有多首诗作被人盗用收入了所谓的席慕蓉诗集。结果当湖北省电台播出她的这些诗作时，已成为席慕蓉粉丝的听众们便不干了， “读者纷纷指责我：‘你怎能用抄席慕蓉的诗来欺骗热心的读者？’‘我们不相信世上有这样惊人的巧合，几本书都盗用了你的诗。 ’”为了挽救自己的写作生涯，与席慕蓉一样，胡鸿也选择了法律追责。
法律追责多少起到了一些效果。 1990年开始走红的汪国真，其作品远比席慕蓉更易模仿，更易批量生产。但有了“席慕蓉事件”的教训，仿冒汪国真诗作出版的现象，便不那么严重了。
仿冒活人的著作容易引来麻烦， “全庸”“古尤”式的擦边球又容易露馅做不长久。仿冒者们此后，便开始将重心转向已经去世多年的古人。
这当中最为“成功”的典型案例，便是所谓的“曾国藩著《挺经》”和所谓的“来俊臣著《罗织经》” 。这两本书有一个共同的特点，便是书名在历史上确曾有过记载，但书本身在今天已不存在。于是就给了仿冒者造假的机会。
《挺经》这个书名最早见于晚清笔记史料《水窗春呓》。《水窗春呓》的作者是做过曾国藩幕僚的湖南湘潭人欧阳兆熊。按欧阳兆熊的说法，曾国藩在办理团练时，思想倾向“申韩”一派（也就是法家那套控制人、汲取人的办法），于是“尝自称欲著《挺经》” ，生出过撰写一本《挺经》的念头。但后来曾国藩的思想变了，这本书最终没有写。所以，无论是曾死后李鸿章等人编撰的《曾文正公全集》，还是岳麓书社上世纪九十年代整理出版的《曾国藩全集》，都找不到所谓《挺经》的踪影。
今天市面上售卖流传的所谓《挺经》，其实是1998年才冒出来的，是为了追赶“曾国藩热”而创造出来的一种“新产品” 。创造的具体方法，是辑录一堆曾国藩的家书、日记和文章，再以编写者自己对“挺”字的认知为浆糊，把这些家书、日记和文章粘成一坨，然后在封面印上“曾国藩著《挺经》”字样，便算大功告成。更可笑的是，居然还冒出了“《挺经》完整版”之类的东西。（详细考据可参见《对不起，《挺经》也不是曾国藩写的》）