仗义执言@78岁老书法家薛夫彬：评委要敢于仗义执言，张旭光不对我就敢说他

78岁老书法家薛夫彬说，书法家要有担当，别人向你请教，你要敢于说真话，敢于批评，特别是当国展评委，更要敢于仗义执言。比如说有些人呢，你批评他了，他能不能听懂是一个问题，能不能接受又是另外一回事。现在有一个问题就是书法界听不得批评。

文章插图

【仗义执言@78岁老书法家薛夫彬：评委要敢于仗义执言，张旭光不对我就敢说他】实际上我们按学术角度来讲，应该是互相互通，一个是应该互相理解，理解才能通嘛。但是我们现在的环境呢，听不得批评。大家都喜欢听好话，一开座谈会一点评，大家都说如何如何好，如何如何创新，如何如何超越前人，很少人当面提出批评。知道说的是假话，别人也知道你说假话，但都爱听。

文章插图

即使有一点批评，你还得转一个弯，用非常和善的语气或者说法才行，只有这样才能让对方心里接受。薛夫彬说，我就不行，不擅于这一套。我有时候不愿意转这个弯，说话比较直，有问题直接点出来。你要是能接受，可能会对你有好处；你要是不乐于接受我的批评，就当我没说。
薛夫彬说，有一次“国展”评选，我就从那个评委舍去的烂纸堆里头检出一件作品来，最后让这件好作品得以选上。原中书协副秘书长张旭光评价说，说大薛先生是我们评委里边的“高眼”，眼睛高，而且呢就是直言不讳。一般人在很多情况下不说真话，但是薛先生敢于说真话，敢于为不认识的书法创作者仗义执言。

文章插图

别的评委已经淘汰了的，一般的人像这种情况就不说了，况且这作者跟我也没有关系，也不是北京人，也不认识，我就捡出来。你知道写什么吗？写颜体楷书，颜体楷书有的是，一般评委根本就不入眼。当时张旭光是副组长、评审委员会副主任，我就说旭光你看看这作品，扔掉不对。

文章插图

我说这个颜体楷书可不一般，写得非常轻松，能写得那么轻松，那么随意，颜体的风格特别明显，我说这是一高手啊，怎么就随意给淘汰了呢？张旭光看了，说是不错的，你先拿上来吧！拿上来往那里一挂，他说让薛先生说说，我说从楷书角度讲，不严谨，不是一招一式，但是，正是因为不严谨，才看出这作者的成熟，这才是他的新意。
我就对在座的评委说，我说我认为这水平可以。大伙也就说可以可以，不错不错。结果就上去了，顺利入选。你说要不是我随手捡起来，要不是敢于仗义执言，不就把这么好的作品给糟蹋了吗？我都不认识这作者，所以当国展评委，更要敢于仗义执言。

文章插图

这说明什么呢？评审的眼睛要公平，还得有眼力，你能看出它的好处来。给人家淘汰的那个人，要么有私心，要么就没眼力，根本就看不出来那东西好，这就是水平。
各位网友怎么看？欢迎留言交流。#书法#