《科学》杂志“政策论坛”的作者指出，在野火、洪水和狂风之后打捞木材会破坏因这些扰动事件所带来的许多生态利益 。David Lindenmayer和同事提出 ， 为使生态破坏程度减到最小 ， 在大型扰动性事件发生之前应该有对打捞采伐的政策 。他们写道，政策应当考虑这种木材采伐活动的长期生态后果，建立大片的禁止打捞地带 。比如，移走飓风后倾倒和损坏的树木会减少洞穴类哺乳类动物、啄木鸟和其它生物的重要栖息地 。打捞木材也会削弱一场扰动后生态的恢复能力，正如最近发生在亚洲西南部的森林大火 。在(自然)扰动之后打捞木材也可能带来更多的损失，造成所谓“双重灾难”事件 。研究人员说 ， 包括澳大利亚西南部的树木蕨类在内的一些物种能够在一次扰动后存活，但如果有紧接着的扰动事件，它们就难以存活了 。
- 登鹳雀楼哪句描写了自然景色
- 英国伦敦自然历史博物馆抽屉中找到有近4000年历史的Oak Capricorns甲虫标本
- 10月14日《自然》杂志精选
- 广东韶关始兴南山省级自然保护区发现“四不像”——国家Ⅱ级重点保护动物中华鬣羚
- 《自然-生态与演化》：人类活动严重影响动物的迁移方式
- “中国猛犸象故乡――青冈”化石资源将申报世界自然遗产
- 桃胶是从哪里来的
- 《自然》杂志中的中国古生物学
- 印尼自然灾害频发的原因
- Sahel旱灾的自然原因?