电影|赠书丨“黑寡妇”斯嘉丽告迪士尼，明星vs大公司，鸡蛋碰石头？汤姆·克鲁斯|公司|德斯通|赠书

今年7月，漫威新片《黑寡妇》同步流媒体上线（该片已在7月9日同天登陆北美院线和流媒体Disney+）， “黑寡妇”扮演者斯嘉丽·约翰逊就此向迪士尼公司宣战，长达19页的诉讼书让好莱坞感到压力和震惊。如今，针对《黑寡妇》上线流媒体一事的大战仍在继续， Disney一方认为斯嘉丽提出的诉讼是不合理的，而斯嘉丽认为这是违反合约的。

文章图片

这样大规模的明星对战大公司的大型战争，似乎上一场可以追溯到十几年前汤姆·克鲁斯对战雷德斯通，不过这场战争的结果以雷德斯通炒了汤姆·克鲁斯而告终。这就是好莱坞的黄金定律，就像《甜心先生》里那句歇斯底里的台词， “Show me the money!”
明星制存在的根本就是为了让雇主能看到更多的钱，同理，分级制的出现也不仅仅是为了保护小孩。而是给家长提供了更多的选择，让他们能带着孩子走进电影院，为电影市场贡献出他们的钱包，并购买足够的爆米花和可乐。在这种情况下，《午夜牛郎》的X分级也就不难理解了。

文章图片

所以，与流媒体共存发展，成为了好莱坞必定要面对的问题， Netflix等流媒体纷纷闯入了电影殿堂，但这不仅仅是一种竞争，事实上，反而是齐头并进。周铁东老师在《号脉电影》里对其下了犀利的评论， “可以说，如果没有互联网平台的延伸与支撑，世界独立电影产业已不复存在，不可能活到今天。内容、渠道与平台之间，本来就是一种共生关系，亦是一种融合。 ”
但随着疫情发展，许多问题也逐渐显现出来，流媒体本身所具备的优势使得它在当前影院萧条的情况下也如鱼得水，这就回到了Disney的论点上， “上线流媒体有原因，斯嘉丽没有考虑疫情原因对影院的伤害。 ”针对这些问题，我们今天给大家分享周老师《号脉电影》（增订版）中的一篇文章，以供大家思考。
【电影|赠书丨“黑寡妇”斯嘉丽告迪士尼，明星vs大公司，鸡蛋碰石头？】好莱坞向明星宣战
最令好莱坞芒刺在背的便是疯涨的明星片酬以及高企的票房分红比例。
饭桌上，女儿跟我说，凯蒂和汤姆离婚了，而且女青年的离婚原因还是不愿让自己的小女儿接受汤姆·克鲁斯笃信的科学教的严苛的测谎仪式。这不由得让我想起了六年前的旧事。正是为了向这位凯蒂·霍姆斯（Katie Holmes）示爱，汤姆·克鲁斯不惜在奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）的访谈节目现场上蹿下跳；正是为了维护他的科学教教义，汤姆·克鲁斯不惜攻击布鲁克·希尔兹（Brooke Shields）用药物来治疗产后抑郁症，并与马特·劳尔（Matt Lauer）言语冲突，导致其人气陡降；也正是因为这些，为派拉蒙母公司维亚康姆集团（Viacom）的老大萨姆纳·雷德斯通（Sumner Redstone）留下了口实，以至于那位当年已届83岁高龄的老爷子借机中断了与汤姆·克鲁斯长达14年的合作关系，把克鲁斯给解雇了。

文章图片

《碟中谍 1》
尽管事情的起因众说纷纭，双方各执一词，但无论如何，这一分道扬镳至少标志着好莱坞的大佬们已经对那些片酬不断突破天花板的超级巨星忍无可忍了。从表面看来，克鲁斯被解雇的原因如雷德斯通所言，是因为“他最近的行为已经不能为派拉蒙所接受” 。但症结原因大家都心知肚明。