欧洲在40年里失去了5亿多只鸟类，最大的原因是什么？杀虫剂和化肥 _欧洲

自1980年以来，像玉米鹀这样的农田鸟类数量急剧下降。信用:奥雷连·奥德瓦德
据The Conversation（理查德·格雷戈里）：警告地球上种类繁多的生物正在减少的研究涓涓细流已经变成了洪水。区域内和全球范围内这些损失的证据是不可否认的。但是关于生物多样性的数据，以及是什么导致了它的减少，仍然是不完整的——仅限于一些原因，一些地方和一些物种。然而，对于欧洲的鸟类来说，情况并非如此。
鸟类长期以来一直吸引着业余和专业科学家，欧洲各地的密切合作创造了关于它们的习惯、需求和数量的丰富知识。一些同类中运行时间最长的数据集涉及至少部分时间生活在欧洲的鸟类。
这些数据描绘了一幅可怕的画面:在过去40年左右的时间里，估计有5 . 5亿只鸟从欧洲的总人口中消失了。这是一个令人震惊的统计数字，告诉我们一些关于人类与自然关系破裂的深刻信息。
科学家们知道，生物多样性正面临越来越大的压力，特别是土地利用方式的快速变化(例如，从森林到农田)和气温上升。但是，不同的物种如何应对这些压力，哪一个是最重要的，以及环保主义者如何缓解这些压力，都仍然是有争议的问题。
利用高质量的鸟类数据，我与法国研究人员共同撰写的一篇新论文分析了欧洲170种鸟类如何应对人类引起的压力，使用了37年来在28个国家的20，000多个监测点收集的数据，包括来自英国的数据。
我们发现，农场上用于控制昆虫和被视为杂草的植物的化学物质可能会降低作物产量，这剥夺了许多鸟类的主要食物来源，这是它们在整个欧洲下降的最大原因。

生活在农场及其周围的鸟类数量下降最严重。鸣谢:里加尔等人(2023)/PNAS，作者提供
变革的人为驱动因素
我们研究了鸟类数量面临压力的四个主要来源:农业集约化(通过大量使用杀虫剂和化肥来衡量)、气候变化及其对温度的影响、森林覆盖的变化以及城市化。
现代农业方法是大多数鸟类数量下降的最大原因——尤其是那些以昆虫和其他无脊椎动物为食的鸟类，如雨燕、黄鹡鸰、斑翅鹟、麦穗和石鹬。鸟类对森林覆盖、城市化和气候变化的反应更加多变，而且因物种而异。
1980年至2016年间，欧洲常见鸟类的数量减少了四分之一。但在此期间，农田鸟类的数量减少了一半以上。林地鸟类和城市居民的数量也有所下降，北方喜冷的鸟类，甚至一些南方喜暖的鸟类也有所下降——尽管后一类鸟类的总体趋势是稳定增长。
这项研究的主要发现之一是，尤其是在农场大量使用杀虫剂和化肥，是包括英国在内的整个欧洲鸟类数量下降的最主要原因。这并不令人惊讶——许多研究都得出了这个结论。但是，这是第一次使用一些现有的最佳数据和现代统计方法，一次性研究人造司机。结果很明显。
第二次世界大战后，随着各国采取措施增加农场产量，农业实践开始发生显著变化。然而，这些增加产量的努力，包括越来越依赖杀虫剂和化肥，已经让鸟类和其他野生动物付出了巨大的代价——更重要的是，对环境的整体健康也是如此。
英国政府最近的一份报告发现，生物多样性的丧失以及气候变化对国内粮食生产构成了最大的中长期威胁。生物多样性的丧失对社会的影响远远超出了濒危物种。
我们认为，鸟类主要是通过食物的损失而受到杀虫剂和化肥的影响，尽管这些化学物质也可能直接影响它们的健康。杀虫剂旨在杀死鸟类食用的昆虫和无脊椎动物。肥料改变了环境中生长的植物种类，通常会对各种各样的物种造成损害。无脊椎动物需要这种植物作为食物和住所，鸟类也需要——无脊椎动物也一样。

食虫鸟类，如普通雨燕，是限制杀虫剂的最大受益者。信用:尼尔/Shutterstock
无脊椎动物是许多鸟类饮食的重要组成部分，但它们是成长中的小鸡的火箭燃料，小鸡是种群增长的引擎。在我们的研究中，对于80%以上的鸟类来说，无脊椎动物在繁殖期尤为重要。我们经常听说的昆虫的急剧减少似乎对鸟类产生了深远的影响。
对自然友好的食物
问题是如何最好地应对。自然在农田上遇到了麻烦，然而如果有正确的政策支持，农民可以成为解决方案的重要组成部分。
我们需要对自然友好的农业实践给予更大的支持，改变以杀虫剂和无机肥料为主的农业模式。这对自然、农民和粮食生产、气候和消费者都有好处——许多进步的农民正在走在前面。
我们的结果还显示了公民科学和跨国合作的力量，可以推动科学发展，更好地了解自然世界，以及如何扭转局面。
现在，我们需要世界各国政府支持奖励自然友好型农业的土地管理计划，比如承诺为自然管理至少10%的农田，这反过来将有助于维持甚至提高农业产量。
但我们也需要更广泛的食品体系改革，包括对自然友好的饮食。零售商、供应商和加工商都可以发挥自己的作用，确保一个健康的环境，可以养活我们，回归自然，为人类带来所有好处。