UFO：我们将从NASA调查目击事件的小组中学到什么 _UFO

UFO：我们将从NASA调查目击事件的小组中学到什么。信用:碎石/ Shutterstock
据《对话》（克里斯托弗·帕蒂森）：美国宇航局成立的一个委员会已经审查了大约800份关于不明异常现象(uap)的报告，或者我们大多数人所说的不明飞行物(UFO) 。美国国家航空航天局将这些事件定义为“从科学角度看不能被确定为飞机或已知自然现象”的目击事件。
这个委员会的成立表明，美国宇航局正在非常认真地对待潜在的地外事件。2023年5月31日星期三，该委员会举行了首次公开会议，讨论它正在做的事情和迄今为止的发现，并于今年晚些时候提交完整的报告。
它揭示了一些报告很容易解释为船，飞机或天气，一些有滑稽的，基于午餐的起源，只有少数仍然是一个谜。
该委员会由天体物理学家David Spergel领导，由从大学教授到前宇航员的专家团队组成。这项研究一直在使用解密的报告和图像来试图解释一些神秘的报告，这些报告来自各种来源，包括军事人员和商业航空公司飞行员。
Sean Kirkpatrick是美国国防部全域异常解决办公室(AARO)的主任，该办公室也调查此类索赔，他说每月收到50到100份关于uap的新报告。
虽然无人机本质上只是不明飞行物的不同名称，但它们并不一定要在空中。任何异常现象都包括在内，无论它们是在陆地、海洋、空中还是太空，所以这是一个比仅仅是不明飞行物稍微宽泛的定义。
Kirkpatrick还表示，大多数无人机都很容易解释——例如，低在地平线上的船只用奇怪的视角欺骗飞行员。只有大约2-5%的数据库是真正异常的，还无法解释。
有许多这类事件的例子，最初看起来很神秘，但却有着天真的解释。一个例子发生在澳大利亚的一个天文台，那里检测到奇怪的无线电信号。这些令人困惑的信号具有奇怪的特征，但研究人员观察到，它们大多在午餐时间出现。原来，这些仪器是在观察人们准备食物时从午餐室泄漏出来的微波。
解密的信息
美国国家航空航天局正在研究的一些数据已经被美国军方解密——批准公开。录像是否保密是由谁和什么拍摄的决定的，而不是由录像的内容决定的。例如，如果一架战斗机拍摄了一张自由女神像的照片，它就会被归类。不是因为拍摄对象，而是因为拍照片的东西。美国不想向全世界炫耀其成像能力。
另一个有趣的发现来自斯科特·凯利，一位有着令人印象深刻简历的前美国宇航局宇航员，他也是美国宇航局UAP委员会的成员。他有几十年的海军飞行员经验，在国际空间站呆了整整一年，现在是UAP委员会的成员。
在最近的小组会议上，他描述了在弗吉尼亚海滩附近的一次飞行，在此期间，他和他的副驾驶都确信他们正好飞过一个不明飞行物。经过重新检查，结果是更实际的东西。凯利说:“我没看见。我们转过身，去看了看，结果是巴特·辛普森——一个气球。”
这凸显了分析来自如此广泛来源的镜头和报告的难度。目前使用的大部分数据都是低质量的，这使得揭开其中可能包含的秘密变得更加困难。因此，该委员会希望消除报告目击事件的耻辱，以鼓励更多的人站出来展示他们的异常观察。
特别是，它希望商业飞行员不要那么不情愿报告奇怪的遭遇。试点报告可能有助于解释委员会收到的更多镜头，特别是如果其中一些是高质量、可靠的数据。
事实上，录音质量是专家组在初步分析中面临的最大问题。通常情况下，看到的是看起来很小的物体，并且经常以奇怪的方式移动。据委员会成员称，根本问题是这些目击或“遭遇”往往被记录在相机或传感器上，而这些相机或传感器并不是为准确捕捉这些奇怪事件而设计的。
一个明显的不明飞行物实际上可能是旧相机故障的结果，或者是一个人的视角被奇怪的灯光和远处的物体欺骗了。
在线骚扰
这些混杂因素变得很难理清。UAP委员会成员面临的另一个大问题是网上骚扰，这增加了在这一领域工作的耻辱。美国国家航空航天局的科学主管尼古拉·福克斯说:“听到我们的小组成员因为研究这个主题而在网上受到骚扰，真是令人沮丧。” 。"骚扰只会导致进一步的耻辱。"
自这次公开会议以来，一名具有政府情报背景的美国告密者声称，美国可能掌握了更多UAPs的具体证据。美国宇航局没有对这一说法做出回应，尽管举报者还没有提出额外的证据。
虽然研究到目前为止还没有发现任何可以被宣布为外星人的东西，但公开会议显示了美国宇航局和UFO目击事件的有趣变化。在过去，该机构主要寻求揭穿索赔，但现在它非常公开地调查报告，并讨论它在电视直播中的发现。
今年晚些时候，将发布一份完整的报告，其中将包含这些调查的更多细节和发现。目前还没有不明飞行物或外星人，但美国宇航局现在非常认真地对待无人机的说法，似乎决心了解它们。