减少渔具可以拯救鲸鱼，同时对加州捕蟹渔民的影响很小 _鲸鱼

减少渔具可以拯救鲸鱼，同时对加州捕蟹渔民的影响很小。信用:Pixabay/CC0公共领域
据加州大学圣巴巴拉分校：有时候简单的解决方案更好。这完全取决于问题的性质。对于座头鲸来说，问题在于连接海底捕蟹网和海面浮标的绳子。对于渔民来说，这是由鲸鱼纠缠引起的渔业关闭。
管理这个问题目前是加州议程上的一个主要项目，看来减少渔具可能是最佳解决方案。加州大学圣巴巴拉分校克里斯托弗·弗里领导的研究小组在模拟了几种管理策略对鲸鱼和渔民的好处和影响后如是说。他们的结果发表在《生物保护》杂志上，发现简单地减少水中渔具的数量比涉及实时监控鲸鱼数量的动态方法更有效。甚至可能会有解决方案，提供这些好处，减少缺点。
“我们试图找出什么类型的管理策略最能减少邓杰斯蟹渔业中的鲸鱼纠缠，同时也最大限度地减少对渔业的影响， ”第一作者、该大学海洋科学研究所的研究员弗里说。“我们发现，一些更简单的策略，如减少分配给渔民的渔具数量，优于许多更复杂的管理策略。”
管理分为两个基本类别。不管条件如何，静态策略保持不变。这些包括齿轮减少，季节延迟和提前关闭。同时，动态策略根据输入信息进行调整。这些变化有主动和被动两种，取决于这种变化是基于确定鲸鱼数量丰富的调查，还是基于观察到的表明风险可能较高的纠结。
Free和他的同事创建了一个计算机模型，根据螃蟹的数量、渔民的行为和鲸鱼的行为来调查不同的管理行为。该模型预测了给定的方法将如何影响总捕获量以及鲸鱼遭遇陷阱的频率。策略包括由调查、纠缠或一年中的时间触发的齿轮减速和关闭。作者根据减少缠绕风险的程度来判断每个行动，同时尽量减少对捕鱼季节和总上岸量的干扰。
“没有一种策略是万能的，”Free说。“但当我们整体权衡这些不同的方法时，渔具减少确实是保护鲸鱼最有效的方式，对捕鱼的影响最小。”减少30%成为最佳行动方案。
Free对这些发现有几种解释。首先也是最重要的，减少渔具数量直接解决了问题:水中可供鲸鱼缠绕的鱼线数量。动态闭包只是移动了这些线。静态策略也不依赖于可能不一致、不规则且昂贵的调查或监控工作。
动态方法中涉及的后勤也妨碍了它们的有效性。与许多类型的渔具不同，捕蟹笼是无人监管的，通常一次持续几天。更何况动态行动有两周的实施期。“两周的延迟确实削弱了这种动态管理的有效性，”Free说。
鉴于这一警告，区域性禁渔可能最终会将陷阱转移到对鲸鱼来说实际上更危险的区域。鲸鱼被缠住和被发现之间也会有很长时间的延迟。这种动物可能拖着渔具走了数周和数百英里，这意味着没有人能确定鲸鱼是在何时何地被诱捕的。
相比之下，静态策略既便宜又可预测。它们不需要昂贵的设备，也不会给捕鱼季节或渔场带来任何不确定性。邓杰内斯蟹渔业是一个德比渔业，其特点是早期捕捞强度大。螃蟹的大量存在意味着渔民在最初的几个星期里，即使使用较少的捕蟹网，仍然可以获得很好的渔获。事实上，大部分的渔获都是在这个季节的早期上岸的。
根据Free的说法，渔业通常在一个季节捕获90%的雄蟹，然而简单的管理措施维持了可持续和有利可图的渔业。渔民只能在某个季节将雄性保持在一定体型以上。这就保证了幼蟹能够长大，雌蟹能够产卵，而雄蟹能够给下一代受精。原来螃蟹的数量并不因为缺少雄性而受到限制。
但是曾经最容易管理的渔业现在却是最难管理的。气候变化已经将鲸鱼的觅食地转移到了近海——加剧了与捕鱼的重叠——并使有毒藻类大量繁殖变得更加常见——由于健康风险，这可能会推迟季节的开始。例如，2015年一场严重的藻类爆发将开放时间推迟到了4月，正好是座头鲸向北前往夏季觅食地的时候。这引起了巨大的纠纷，生物多样性中心起诉加州没有遵守濒危物种法案和海洋哺乳动物保护法。州政府解决了这个问题，从那以后，就出现了一股改革渔业管理计划的热潮。
为此，研究人员开发了一种工具，使决策者和监管者能够测试他们能想到的任何管理策略，包括作者没有考虑到的策略。像这样的模型对于这类问题是至关重要的，在这类问题中，进行实验是不切实际的、不道德的或不可能的。
这种模型的一个缺点是，它将所有渔民聚集在一起，尽管他们之间有很大的差异。例如，一些渔民在最初的繁荣期后转向不同的物种，而其他人则继续专注于螃蟹。船只大小、地理位置和执照类型也很重要。需要更多的研究来了解监管影响如何在不同的渔民中分布。
免费计划调查如何最大限度地减少有毒藻华对渔业的影响。动态策略实际上显示了解决这一问题的更大希望。他想设计一个更精确的藻类监测系统，以便关闭限制在保护公众健康所必需的范围内。显然，关于什么使一个问题更适合静态或适应性管理策略，还有很多要学习的。
一些人正在寻找一种可以完全避免纠缠的选择。“无线设备将是解决这个问题的灵丹妙药， ”Free说。如果没有绳子，鲸鱼就不会被缠住。
这项技术确实存在，但它带来了挑战。一个可以通过声音信号释放的水下浮标可以让渔民收回他们的陷阱，而不会在水中留下缠绕鲸鱼的绳索。但这些高科技陷阱远比一根线上简单的蟹锅贵。成本最高的可能是定位和回收这些陷阱所需的额外时间。额外的几分钟可以合成上百个陷阱。水面浮标也向其他渔民发出信号，表明某个位置已被占用，并使官员能够定位和检查陷阱。很明显，这个概念还有一些问题需要解决。
不过还有另一个可行的选择:沿着一条线串多个陷阱。有了这个策略，渔民可以部署同样数量的陷阱，同时减少水中的钓线数量，这是对鲸鱼的真正威胁。“这比齿轮减速要好，”Free说。然而，目前在加州将多个陷阱串在一起是违法的。这项技术在大西洋龙虾渔业中很普遍，因此也可能适用于螃蟹。条例可以简单地改变，要求一定比例的陷阱一起拖网。
“我真的相信这个结果，”Free说，“渔具减少为拯救鲸鱼提供了最大的希望，同时保持了有利可图的渔业。”