美国联邦调查局对大脚怪进行了调查，这是他们的发现 _美国

美国联邦调查局对大脚怪进行了调查，这是他们的发现。图片：贾维尔·贾迪/盖蒂图片社
据历史（贝基·利特尔）：2019年，美国联邦调查局发布了其四十年前的大脚怪文件，包括对据称属于大脚野人的头发进行的分析。结果呢？鹿毛。
世界各地都有大型类人猿野兽的传说。自20世纪50年代以来，美国版本一直是“大脚怪” ，一种高大、多毛的人形生物，一些人认为它生活在美国西北部的森林中。目击甚至照片已经出现，促进了研究，并提出了这种生物，也被称为大脚野人，是否是真实的问题。
自1976年以来，美国联邦调查局就有他的档案。
美国联邦调查局分析大脚怪的毛发

头发样本被送到美国联邦调查局进行检测，相信是大脚怪的。联邦调查局
那一年，俄勒冈州达拉斯大脚信息中心和展览的主任彼得·伯恩给美国联邦调查局送去了“附着在一小片皮肤上的大约15根毛发”Byrne写道，他的组织不能确定它来自哪种动物，并希望美国联邦调查局可以分析它。他还想知道美国联邦调查局以前是否分析过疑似大脚兽的毛发；如果是，该局的结论是什么。
《怀疑论者》杂志的副主编本杰明·拉德福德说，当时，“拜恩是比较杰出的大脚研究人员之一” 。“2019年，很多人认为大脚怪有点傻，是个笑话，或者其他什么。但是在20世纪70年代，大脚怪非常非常流行。那时，这个身价600万美元的人在《大脚怪》中客串了一个角色。
这也是在罗杰·帕特森和罗伯特·吉姆林于1967年发布了他们著名的录像片段之后，据称这些录像片段展示了北加利福尼亚的大脚怪。值得注意的是，引发大脚怪热的原始“证据”——1958年在同一地区发现的一串超大脚印——被证明是伐木工雷·l·华莱士在2002年搞的恶作剧。许多人认为帕特森-吉姆林电影中的“大脚”生物也是一个穿着戏服的恶作剧者。Byrne一直相信录像是真实的。
美国联邦调查局没有证实大脚怪的存在
美国联邦调查局科学和技术服务部门的助理主任杰伊·科克伦(Jay Cochran Jr .)给伯恩回信说，他找不到任何美国联邦调查局分析疑似大脚怪毛发的证据，美国联邦调查局通常只检查与刑事调查有关的物证。尽管如此，它有时会“为了研究和科学调查的利益”而破例，科克伦说他会为伯恩破例。
不出所料，科克伦发现头发不属于大脚怪。1977年初，他把这些毛发连同他的科学结论一起送回给了伯恩:“这些毛发是鹿科起源的。”四十年后，该局解密了关于这一分析的“大脚文件” 。
需要明确的是，这并不是美国联邦调查局认可大脚怪存在的证据，就像美国军方对不明原因的空中现象(俗称UFO)进行了数十年的调查一样，也不是对外星人存在的认可。
“这意味着美国联邦调查局帮了一个大脚研究员的忙，”拉德福德说。“这没什么错，但这不应该被误认为是政府对大脚怪事实的认可。”
即便如此，大脚怪的信徒们可能会被诱惑着那样去旋转它。“他们喜欢美国联邦调查局档案中有确凿证据的想法——‘看，看，大脚怪一定是真的，否则美国联邦调查局不会把它当回事，’”他继续说道。“嗯，美国联邦调查局没有派出一组调查人员去寻找大脚怪，他们同意对15根毛发进行分析。”
为了给这个已经不寻常的案例添加更多的层次，93岁的拜恩似乎不记得收到过美国联邦调查局的回应，即“大脚毛发”实际上是鹿毛。
因为Byrne已经出国几个月了，Cochran把这封信寄给了应用科学院的执行副院长，该院与Byrne的大脚组织有联系。这位高管写道，他回来后会给伯恩这些信件的副本。然而，当美国联邦调查局在2019年6月5日发布其大脚怪文件时——该文件专门关于伯恩的调查——伯恩的反应就好像他第一次听到这是鹿毛一样。
“显然，我不能代表彼得·伯恩说话，”拉德福德说。但是“如果你打算把这个未知的标本搞得足够大，把它交给美国联邦调查局，那么你就不会想要宣传它原来是鹿的事实。”