|散文并不“散” ——《老舍谈写作十五》

|散文并不“散” ——《老舍谈写作十五》
本文图片

散文并不“散”
——《老舍谈写作十五》
我们今天的散文多数是用白话写的 。 按说 , 这就不应当有多少困难 。 可是 , 我们差不多天天可以看到不很好的散文 。 这说明了散文虽然是用白话写的 , 到底还有困难 。 现在 , 我愿就我自己写散文的经验 , 提出几点意见 , 也许对还没能把散文写好的人们有些帮助 。
一、散文是用加过工的语言组织成篇的 。 我们先说为什么要用加过工的语言:散文虽然是用白话写的 , 可并不与我们日常说话相同 。 我们每天要说许多的话 。 假若一天里我们的每一句话都有过准备 , 想好了再说 , 恐怕到不了晚上 , 我们就已经疲乏不堪了 。 事实上 , 我们平常的话语多半是顺口搭音说出的 , 并不字字推敲 , 语语斟酌 。 假若暗中有人用录音机把我们一日之间的话语都记录下来 , 然后播放给我们听 , 我们必定会惊异自己是多么不会讲话的人 。 听吧:这一句只说了半句 , 那一句根本没说明白;这一句重复了两回 , 那一句用错了三个字;还有 , 说着说着没有了声音 , 原来是我们只端了端肩膀 , 或吐了吐舌头 。
想想看 , 要是写散文完全和咱们平常说话一个样 , 行吗?一定不行 。 写在纸上的白话必须加工细制 , 把我们平常说话的那些毛病去掉 。 我们要注意 。
二、散文中的每个字都要用得适当 。 在我们平日说话的时候 , 因为没有什么准备 , 我们往往用错了字 。 写散文 , 应当字字都须想过 , 不能“大笔一挥” , 随它去吧 。 散文中的用字必求适当 。 所谓适当者 , 就是顺着思路与语气 , 该俗就俗 , 该文就文 , 该土就土 , 该野就野 。 要记住:字是死的 , 散文是活的 , 都看我们怎么去选择运用 。 “他妈的”用在适当的地方就好 , 用在不适当的地方就不好 , 它不永远是好的 。 “检讨”、“澄清”、“拥护”……也都如是 。 字的本身没有高低好坏之分 , 全凭我们怎给它找个最适当的地方 , 使它发生最大的效用 。 就拿“澄清”来说吧 , 我看见过这么一句:“太阳探出头来 , 雾慢慢给澄清了 。 ”“澄清”本身原无过错 , 可是用在这里就出了岔子 。 雾会由浓而薄 , 由聚而散 , 可不会澄清 。 我猜:写这句话的人可能是未加思索 , 随便抓到“澄清”就用上去 , 也可能是心中早就喜爱“澄清” , 遇机会便非用上不可 。 前者是犯了马虎的毛病 , 后者是犯了溺爱的毛病;二者都不对 。
一句中不单重要的字要斟酌 , 就是次要的字也要费心想一想 , 甚至于用一个符号也要留神 。 写散文是件劳苦的事;信口开河必定失败 。
三、选择词与字是为造好了句子 。 可是 , 有了适当的字 , 未必就有好句子 。 一句话的本身须是一个完整的单位;同时 , 它必须与上下邻句发生相成相助的关系 。 有了这两重关系 , 造句的困难就不仅是精选好字所能克服的了 。 你看 , 就拿:“为了便于统制 , 就又奴役了知识分子 。 ”这一句来说吧 , 它所用的字都不错啊 , 可不能算是好句子——它的本身不完整 , 不能独立地自成一单位 。 到底是“谁”为了便于统制 , “谁”又奴役了知识分子啊?作者既没交代清楚 , 我们就须去猜测 , 散文可就变成谜语了!
句子必须完整 。 完整的句子才能使人明白说的是什么 。 句子要简单 , 可是因为力求简单而使它有头无尾 , 或有尾无头 , 也行不通 。 简而整才是好句子 。
造句和插花儿似的 , 单独的一句虽好 , 可是若与邻句配合不好 , 还是不会美满;我们把几朵花插入瓶中 , 不是要摆弄半天 , 才能满意么?上句不接下句是个大毛病 。 因此 , 我们不要为得到了一句好句子 , 便拍案叫绝 , 自居为才子 。 假若这一好句并不能和上下句作好邻居 , 它也许发生很坏的效果 。 我们写作的时候虽然是写完一句再写一句 , 可不妨在下笔之前 , 想出一整段儿来 。 胸有成竹必定比东一笔西一笔乱画好的多 。 即使这么作了 , 等到一段写完之后 , 我们还须再加工 , 把每句都再细看一遍 , 看看每句是不是都足以帮助说明这一段所要传达的思想与事实 , 看看在情调上是不是一致 , 好教这全段有一定的气氛 。 不管句子怎么好 , 只要它在全段中不发生作用 , 就是废话 , 必须狠心删去 。 肯删改自己的文字的必有出息 。