中国考古学的范式革命 _中国

题目挺大，问题很重要，很值得思考一下！
这个问题的引子来自于我们的建筑与家居，中国每年盖的房子可真不少，买房的人在家居装修上的投入也相当可观。盖房子都是用砖瓦土木石钢筋玻璃瓷砖……中国在这些方面并不落后；家里的电器、家具、甚至是图书都不少。但是我不得不说，中国的许多建筑，尤其是大学建筑，基本建起来的时候就可以拆掉；我还不得不说，国人之家居问题挺大，好东西挺多，放在一块却不怎么好看好用。这些都不是钱的问题！那是什么问题呢？我以为是文化的问题，是观念与体系的问题。改变它们困难么？很简单，也很困难。因为不缺乏物质基础，所以改变是容易的；因为涉及深层次的文化问题，所以改变又非常困难。
中国考古学的问题有点类似之。中国有漫长的历史与史前史，考古材料之丰富毋庸置疑，中国还有一支庞大的发掘队伍，也有一支庞大的研究队伍。此外，中国还有政府强有力的保障与支持，美国考古学家其实是很羡慕这一点的。与之形成鲜明对照的是，中国考古学研究现状是难以让人满意的，质量是一个很大的问题。理论与实践有些断裂，大家都注重方法。一方面设备不错，人也不少（如今都有博士学位了），而另一方面，研究又不尽如人意。也就是说，中国考古学的问题已经不是钱的问题了，甚至都不是人的问题，也是观念与体系的问题。范式（paradigm）正是有关观念与体系的概念，它是一个时期研究群体所认同的研究体系，从理论到方法到社会价值，所以说中国考古学需要一次范式的革命也许是可以的。
对于中国考古学研究而言首先需要认真，需要求真。问题很简单，关键是怎么去做。科学是个好途径，科学求真！科学应该是考古学的基础。过程考古学反复强调要把考古学立足于科学研究之上，让考古学发展成为一门科学。宾福德所说的科学是指一般科学方法论意义上科学，而不是自然科学。求真的精神是我们文化中稀缺的东西，考古学如果连考古材料怎么来的（即形成过程）都不管，何以能够保证它的客观性？又何以用它来验证什么观点？如果连古代真正发生了什么都没有把握，又何以去研究古代社会？“真”无疑是考古学研究的“基石” 。中国考古学需要一个认真与求真的范式，需要一个知道如何去实现这一目标的范式。在现有认识论中，科学是最可靠的，所以我们需要一个以科学为中心的范式。
科学常与人文相提并论，似乎两者是敌人，殊不知它们是相伴而生的，相互依存的。就像大学里的建筑不是单靠工程技术建起来的，还需要考虑到在这里生活学习工作的师生的需要，空间不应该是无情的，应该贴近人，考虑到人的生理需要、社会需要、精神需要。同样，考古学研究不是单凭科学可以建立起来的，它还需要以人为根本归宿。考古学应该是人的考古学，而非物的考古学。我们说的人不仅是一般意义上的人，也是特殊意义上的人，带有阶级、性别、地域、民族、宗教等等印记的人；是社会意义上的人，也是个体意义上的人；是凭借理性认知的人，还是凭借感性体察的人。人，也是我们文化中不甚发达的概念，或者说，我们最经常强调的只是某个维度的人，如国家、民族，但是通过其他视角来审察的时候很少。
【中国考古学的范式革命】我们需要多维的视角！要实现多维的视角，就需要打破一些僵化的教条，实现自由的探索。最近看了个科普节目，《大自然启示录》，讲仿生学的，很受启发。生物学家、物理学家、工程研究人员等密切协作，把生物适应的奥秘应用于我们现代生活中，理论基础研究与工程技术研究密切联系起来。当代学术研究高度复杂，没有一个人能够精通所有领域，必须交流协作。而要实现不同学科相互交融，需要我们打破学科的藩篱，打破研究体系的藩篱，实现思想的碰撞与合作。我禁不住想到加州的一个研究所，聪明的建筑师在建筑之中设计了一些公共活动区域，让研究者们可以坐在一块喝喝咖啡、聊聊天。条块分割、等级分配似乎是我们这个社会的一个特色。我们需要一个开放而弹性的范式，而不是一个封闭与僵化的范式。
急于求成是很难把事情做好的。我想如果我们现在的论文少四分之三，我们的研究水平不但不会降低，反而会提高。对于青年学生，通过写论文训练研究能力是好事，如果因此就认为自己的生活就是写论文就大错特错了。“学贵根底，道尚贯通”，没有好的学术功底，没有充分的思考积累，要走得远，是不可能的。数量的要求破坏的不仅仅是质量，而且包括研究的心态。在匆忙与压力之中，除了焦躁、愤怒之外，很难有心情享受研究，享受探索——科学的魅力正在于它能够探索世界的奥秘。我们需要的难道是一个假冒伪劣的范式么？我们需要一个垃圾成山的范式么？我们需要一个从容的范式，我们一个环保的范式（我们要爱惜自然，同样要爱惜人本身，为什么要浪费人的精神与生命呢？）。
我们需要一次范式的革命，也许我们还要问一个问题，革谁的命？当代中国考古学有范式么？这好比问中国建筑有风格么？中国家居有自己风格么？所有的城市都是雷同的，所有的家居都是近似的，我们还很缺少风格。范式同样如此，范式是自组织的，是基于自身特点的创造，我们需要一个走出安置与模仿的范式。从这个角度上来说，我们需要的不是一次范式的革命，而是建立一个范式，一个中国考古学家发挥自己的创造力建立起来的范式。

吉林大学文学院考古系陈胜前