|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡

这么多年过去了 , 苏轼仍是那个能“霸”着语文课本的古代文人;
这么多年过去了 , 那碗东坡肉 , 仍是很多吃货心里的“白月光”;
这么多年过去了 , 每到中秋我们还是会抬头望天 , 感叹:但愿人长久;
在中华文化的方方面面 , 我们都能找到苏轼的影子 , 这大概正是他最牛的地方 。
|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡
本文图片

然而 , 就是这样一个人 , 似乎也有“马前失蹄”时 。 近日 , 笔者在一本词评里 , 就发现了这样一段对苏轼的点评:
苏轼也还写过少数更为无聊的乃至猥亵的小词 , 语言风格固亦可其采用世俗口语 , 运用纯熟 , 但内容尘下 , 如《菩萨蛮·咏足》 。
如果小美不说 , 你能想到这是一位专家在评论苏轼词吗?用这样的字眼来评价苏轼 , 不可谓不狠辣了 。 这位评论家名叫姜书阁 。
|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡
本文图片

姜教授出生于1907年 , 于2000年病逝 。 生前 , 他在古典文化评论界是非常有名气的 , 曾在湘潭大学当教授 , 又任湖南古典文化研究会理事长 。 那么苏轼到底写了什么内容 , 让姜教授如此狠批他呢?大家且看:
《菩萨蛮·咏足》
涂香莫惜莲承步 。 长愁罗袜凌波去 。 只见舞回风 , 都无行处踪 。
偷穿宫样稳 , 并立双趺困 。 纤妙说应难 , 须从掌上看 。
这首词笔者曾在词迷圈跟大家讨论过一次 。 颇有意思的是 , 当时男性词迷跟女性词迷的反应很不一样 。
|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡
本文图片

一位男性词迷直接这样说:“也难怪人家要说他 , 没事盯人家姑娘的脚干嘛!”言下之意 , 这词写得没什么格调 。 确实 , 在古代 , 哪怕是经常流连花巷的才子们 , 也只会写写女子的细腰、脸蛋或者红酥手 。 咏足诗词在任何时候 , 都是极少见的 , 毕竟没什么美感可言 。
但同时 , 很多女性词迷却非常喜欢它 。 甚至 , 词迷圈有一部分职业女性为力挺苏轼还表示:就冲这词 , 我粉了苏东坡!
为何会出现两种截然不同的态度?我们来仔细品一品苏轼想表达的意思 。
【|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡】此词写于公元1073年春天 , 当时苏联在杭州任职 。 江南女子多娇美 , 东坡也就经常能在各种酒宴中看到一些歌伶 。
|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡
本文图片

久而久之 , 他发现当地缠足的女子特别多 。 笔者要特别强调一点 , 古代并不是所有时期都缠足的 。 缠足大概始于南唐 , 到了北宋时期变得非常流行 , 这让为人豪爽的苏轼很难接受 。 于是 , 他便心血来潮用一首词来表达自己的不满 。
词的上阕 , 写缠足女子之美 。 她们舞姿轻盈 , 舞步如旋风 , 所到之处甚至能不留下步履踪迹 。 词的下阕 , 写女子缠足之苦 。 穿上那宫廷样式的鞋子 , 她们连走路都走不稳 , 完全失去了行动自如的能力 。 从这个角度上来看 , 这样的美完全称不上纤妙 , 又谈什么真正的美感 。
|苏轼心血来潮写首词,被专家狠批,职业女性:就冲这,我粉了东坡
本文图片

纵观这首词 , 看上去确实没什么深度 , 既没讲风花雪月的爱情 , 也没谈什么理想追求 , 全篇都在咏足 。 这也正是姜教授等男性 , 觉得此词空洞、无聊、没内容的原因 。