冲突|放弃虚假和平，《再见爱人》成了离婚“纪录片”？( 三 ) 观众|夫妇|爱人|问题|紫苏|纪录

《我们离婚了》由小及大，每对离婚夫妇单独在某地拍摄，在一个家里生活几天，互相思考和审视，且节目参加时间呈现阶段间歇性，真实性便遭到质疑。
而《再见爱人》则是将三对夫妇集合在一起，通过2辆房车，开启长达18天的长途旅行，全方位多角度跟踪拍摄，每天以填写选择卡的方式跟进嘉宾内心真实想法，其真实性更具有说服力。

文章图片

此外，节目观察解说内容，以及观点输出多少由主持人带动。《再见爱人》中，李维嘉作为主导者，平等看待事情走向，并时刻引导观察嘉宾主动发言。
而《我们离婚了》中，申东烨作为主要观察者之一，屡次为李英河的不恰当行为“开脱” ，在矛盾激化剧情显现时，令本就尴尬的气氛变得略微可怕，富有粉饰虚假“和平”之意。

文章图片

然而，这份虚假和平，却是韩综坚守至今，且必须做到的“本分” 。
“很多在中国观众看来的间歇性节目，主要是涉及到艺人的通告时间和场地租用期，而且嘉宾各自分散观察，更容易掌握和制造出氛围。《我们离婚了》本身的卖点就是冲突，韩国综艺快乐的很多，所以这份冲突符合大部分韩国观众的取向，国家情况和市场不同，所以中国观众可能不太适应。韩国综艺兼具了宣传韩国文化、风土人情的作用，很多综艺就是基于此诞生的，大多时候虚假和平就是我们必须做到的本分。 ”韩国综艺作家金某说。

文章图片

不可否认，《再见爱人》真人秀和观察室的结合模式致敬了韩国先例，也用更加纪实性的方式讲述三对夫妻各自的婚姻故事，观众透过专家和观察嘉宾的观察分析，真正感受到婚姻的责任与意义，进而思索自己的人生方向。综合来看，《再见爱人》更胜一筹。