冲突|放弃虚假和平，《再见爱人》成了离婚“纪录片”？( 二 ) 观众|夫妇|爱人|问题|紫苏|纪录

文章图片

相较于《我们离婚了》而言，《再见爱人》在节目定义和嘉宾、观察团成员选择方面，让节目本身在结局可选择性之下，增添了问题覆盖的全面性，打动各年龄层观众，在吸引观众目光方面，《再见爱人》多胜一筹。
“制造”冲突
离婚类综艺通过“名人效应＋离婚”主题放大节目话题性，从而“制造”矛盾冲突和戏剧性走向。

文章图片

韩综《我们离婚了》以鲜于银淑“再婚可能性宣言”和对李英河的期待作为开篇，通过男女对同一事件的不同态度，辅以恰到好处的BGM ，像剥洋葱一样慢慢展现戏剧冲突。而中国综艺习惯以冲突吸引眼球，播出后多将美好情节作为激化矛盾的衬托而展开。
在采访中，中韩两国综艺PD表示，在近两年文化交流互相影响下，两国综艺对戏剧手法的展现有了融合改变，甚至是模式互换。

文章图片

此处以崔烤肉刘紫苏夫妇为例，《我们离婚了》前两期中，崔烤肉和刘紫苏看起来是嘉宾中问题最小的夫妇，其矛盾主要体现在男方80岁父亲的顽固思想，因女方不是传统早起贪黑、以家庭为主的传统女性，而批评女方从头到脚全是0分，甚至侮辱女方母亲。
在第四期中，女方母亲围绕彩礼礼金的问题对男方咄咄逼问，气氛几近窒息，两方家长的角力是夫妇二人渐行渐远的真正原因。
在这起争端中，每个人的立场都没有错，女方妈妈想为女儿争取更多的利益才会充当恶人，刘紫苏考虑的是女儿松叶的未来，想要维护自己在夫家最后一点自尊，鱼死网破对松叶没有好处。《我们离婚了》用“真实”犀利的矛盾冲突突出社会现象，引发共鸣。

文章图片

此时，擅长“制造”冲突的芒果大改风格，比起全面埋雷，《再见爱人》一开始便将所有主要问题释放出来，并逐一揭开，细化分解。
《再见爱人》的三对夫妇中，矛盾冲突相对激化的是王秋雨朱雅琼夫妇。王秋雨认为婚姻生活不需要仪式，并指女方幼稚，不够顾全大局；朱雅琼认为对方自以为是，时长忽视贬低自己，不尊重自己的想法。
随即节目组用习惯性的叙说方式将朱雅琼的创伤娓娓道来，令人深刻的便是王秋雨的“拥抱一分钟” ，入夜后，节目组摄像师将王秋雨带到朱雅琼面前，协助朱雅琼完成《我的婚礼》，在拥抱一分钟后，朱雅琼做了主动拍肩膀的那个人。《再见爱人》用“无言”的氛围，驱动观众情绪起伏。

文章图片

中国观众在国内综艺夹击之下，已经罹患“冲突”疲劳，观众需要的不是问题本身，而问题背后的本质和解决方向，在这一点上，《再见爱人》再次占据优势。
虚假“和平”
《我们离婚了》与《再见爱人》的节目本质不同，但方向相似。对此，韩国某综艺PD郑某总结道， “韩国和中国观察类综艺就是情景剧和纪录片的区别。 ”
【冲突|放弃虚假和平，《再见爱人》成了离婚“纪录片”？】
文章图片

人在短时间内可以做出伪装，但长时间相处之下，伪装会慢慢滑落，一些行为也会产生改变。