新的研究表明，人类，而不是冰川运输，将青石带到了巨石阵 _人类

彭布罗克郡北部Craig Rhos-y-Felin的片理流纹岩柱。来源：考古科学杂志：Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
据美国物理学家组织网（贾斯汀·杰克逊）：阿伯里斯特威斯大学领导的研究分享了新的发现，澄清了巨石阵中神秘的“纽厄尔巨石”是由新石器时代的人从威尔士的克雷格·罗斯-费林那里运送来的，而不是冰川运输。
巨石阵经久不衰的神秘之处不仅限于吸引全球游客的标志性立石。鲜为人知，但考古争论的核心是较小的蓝色巨石，被称为蓝石，来自200多公里外威尔士遥远的露头。
许多考古学家将他们抵达索尔兹伯里平原归因于蓄意的人类运输。其他人提出，冰川冰在史前时期携带了它们。
这两种假设的有限物理证据促使人们继续关注所谓的“纽厄尔巨石” 。巨石阵中的大多数青石材料要么是直立的，要么是埋藏的巨石。纽厄尔巨石是一块离散的、手工大小的碎片，有已知的挖掘历史、完整的采样记录，以及一个合理的论据，证明它是一个以前未受干扰的冰川沉积物，也许巨石建造者错过了它。
争论的双方都将纽厄尔视为解决冰川或人类运输是否将石头带到索尔兹伯里平原的试验案例。
在这项发表在《考古科学杂志：报告》上的研究中，研究人员进行了新的矿物学、岩相和地球化学分析，以确定这块石头的起源和运输历史。

巨石阵纪念碑的一部分平面图，显示了各种石头的分布以及挖掘地点的位置。来源：考古科学杂志：Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
纽厄尔巨石的尺寸为22×15×10厘米，在霍利中校1924年的挖掘中被发现。它被R.S.Newall从现场移走，他保留了18块石头。这块巨石在20世纪70年代由地质科学研究所采样，在20世纪80年代由开放大学采样，薄片存档于英国地质调查局和威尔士博物馆的Amgueddfa Cymru 。
岩相学证据显示，这块巨石与200公里外Craig Rhos-y-Felin的流纹岩组C相匹配。地球化学分析强化了这些相关性。
形态学比较显示，纽厄尔巨石的子弹形轮廓与克雷格·罗斯-费林原地流纹岩柱的顶部相匹配，并反映了巨石阵埋藏的树桩32d的大小和形状。没有观察到冰川条纹。表面磨损归因于风化和破碎后的埋藏，而不是冰川运输。
索尔兹伯里平原的实地调查没有发现冰川沉积物、不规则物（冰川沉积的任何岩石或巨石），也没有发现冰川运动的其他迹象，无论是在地表还是在河流砾石内。索尔兹伯里平原上没有发现任何形式的冰川地形，包括在发现所有青石的纪念碑4公里范围内。
纪念碑附近的角状碎片显示出与故意塑造一致的边缘损伤，而不是冰下侵蚀。
研究人员得出结论，Newall巨石是Craig Rhos-y-Felin流纹岩的一块，很可能是从Stone 32d等巨石上破碎下来的。所有矿物学、地球化学和现场数据都支持新石器时代人类将巨石阵迁移到巨石阵，但没有证据支持巨石的冰川运动。
在质疑纽厄尔巨石存在的冰川假说时，这项研究支持了平原上所有蓝石都是古代人类努力的结果。