石头记|情僧不情:贾宝玉与甄宝玉,究竟谁是真正的石头?( 二 )


红楼梦中所谓之真假,非真非假,人生皆是梦幻,因为此书,本就是写人情,以证佛法。楞严经上说,真妄同二妄。我们所认为之假,是假,我们所认为之真,同样是假。一切皆是梦幻,所以才说“罪福皆是幻”,所以才说凡所有相,皆是虚妄。
石头记|情僧不情:贾宝玉与甄宝玉,究竟谁是真正的石头?
文章插图

或许有人以为,说红楼梦是证佛法之书,有些拔高。其实,这也非是善男子胡说,书中自有根据。
那石头在人世经历一番之后,回到大荒山,把自己的经历,刻在了石头上。空空道人路过,将石头上的字,“从头至尾抄录回来,问世传奇”,后面的话,很重要:“从此因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空,遂易名为情僧,改石头记为情僧录。”
空,色,情,情,色,空,这就是空空道人悟道、反归本源的过程,也是佛法中的道理。依佛法说,每一个人,都是一颗心,一个灵识,最初的本源,便像那顽石一样,无知无觉,后来通了灵性,才会凡心大动,入红尘历练。
顽石无知无觉的最初状态,便是佛法所谓的明心见性、证到本源的境界。修道成佛,便是要回到最初那个无知无觉的状态。
而我们现在每一个人,就如同在温柔乡中的通灵宝玉,忘了自己,为外界所迷。
石头记|情僧不情:贾宝玉与甄宝玉,究竟谁是真正的石头?
文章插图

忽然动了凡心,便是有了空与不空的概念,有了时间的概念, 接着有了物质世界,也就是佛法中所谓的色。然后是有情(生命)与无情(非生命)之别。
而空空道人,在看过石头记之后,传情入色,自色悟空,他又证到了本源,明心见性,回到了最初的状态。他悟道,皆是石头记一书之力,所以,才会将此书改名为情僧录。也正因为此,善男子才会说,红楼梦是以人情来证佛法之书。
万境归空,到头一梦,便是人生的总结。那石头在花柳繁华地,温柔富贵乡受享几年,又回到了青埂峰,重归寂静。这说明什么?还是佛法中说的,一切皆是梦幻。贾宝玉说:“你们是大家彼此,我却是赤条条来去无牵挂”,正是此意也。
明白了这个道理,我们就会懂得,红楼梦中所谓的真假,无所谓真假,一切皆是梦幻。假作真时真亦假,无为有处有还无。不就是这个意思吗?
为什么书中要写个警幻仙境呢?这是作者在警示读者,一切皆是幻境。书中既已有一贾宝玉,为何又写一甄宝玉?既有贾家,为何又写一甄家?可惜宝玉不曾领悟警幻仙子之用意,你我亦未明白作者之苦心。
读罢红楼梦,我们还非要分辨个真与假,非要弄清真正的作者是谁,后面暗示的真人真事是哪个?岂不可笑?
石头记|情僧不情:贾宝玉与甄宝玉,究竟谁是真正的石头?
文章插图

其实,红楼梦开篇那段脂批,已是漏洞百出,脂砚斋是在告诉我们,所谓的真事假语,不可当真。我们再看原话:
此开卷第一回也,作者自云:因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借通灵之说,撰此石头记一书也,故曰甄士隐云云。
这句话逻辑上就说不通,既然作者经过了一番梦幻之后,梦与幻,都是不真实的,可他又说“故将真事隐去”,这不是矛盾之语吗?梦幻之事,本就非真,你又能隐去个什么呢?
这段脂批的最后一句,方是作者之心声:
此回中凡用梦用幻等字,是提醒阅者眼目,亦是此书立意本旨。
这句才是作者的真心话,大实话。可惜的是,我们却自作聪明,以为作者是在此地无银三百两,结果和王熙凤一样,为聪明所误矣。