本文图片

它到底是怎么造成的呢？这其实也跟原碑使用的篆籀笔法有关 。 篆书的口字 ， 一般来说我们书写使用的这样的笔顺：

本文图片

《张迁碑》里的“君”字 ， 写“口”的时候应该是保留了这个笔顺 ， 只不过 ， 第二笔采用的是接笔的办法写成 ， 接笔的位置稍微靠右了点儿 ， 于是看起来好像“缺了一角” 。
我把它写得明显一点儿 ， 朋友们可以看看：

本文图片

二、讳

本文图片

“讳”字的结构因为有那么多密密麻麻的短横画 ， 本来就嫌太规整了——因为我们实在不好从长短上写出这些横画的区别与变化来 。
于是调剂这个字的呆板 ， 重任就落到了唯一的竖笔上 。 把它写得稍微弯曲一点儿 ， 让这个字显出一点儿活泼的意思吧 。
三、迁

本文图片

我们看邓散木与何绍基二位先生临摹的这个“迁”字 ， 邓先生写“之”字的两点是从右往左写 ， 而何绍基却反了过来 ， 从左向右写 ， 究竟他们谁写得对呢？
如果你问我的意见 ， 我会说他们各有各的道理 ， 究竟两点的笔势怎么摆布 ， 关键还看这两点与下面的主笔波磔怎样形成笔势上的呼应 。 我试将两种写法都展示一下：

本文图片

对比这两个字 ， 我们不难看出 ， 左边这个“迁”字 ， 为了配合前两点从左向右行的笔势 ， 下面的主笔波磔多了一笔 ， 也就是说我是先写了一个从左向右的短横画 ， 然后在接后面的主笔波磔的 。
而右边这个“迁”字 ， 因为前两点都是自右向左写 ， 第三笔就不须先写短横 ， 直接将它与下一笔融合在一起也能很好地配合前两点的笔势 。
四、字

本文图片

图中被我圈出的这一笔 ， 貌似是方笔收尾 。 但是我认为这更有可能是刻工刻字的时候把书丹的墨迹刻走了样 。
如果非要写成方笔 ， 这一笔收尾的地方大概率要补笔填墨 ， 那可就真成了“画”字了 。 这一笔原来的形状该是怎样的？看到这个字形 ， 不禁让我想起了三国时代的《天发神谶碑》 ， 其中也有个“字”：

本文图片

上图的左边是《天发神谶碑》的原拓而右边则是清代书法家吴大澄的临本 。
这块碑最重要的风格特征就是用隶书的笔法来写篆书的字形 ， 它的“宀”是不是和《张迁碑》的“字”很像呢？“宀”的一点被拉长 ， 照隶书的一般书写原则该用左竖的笔法来写 ， 也就是说它要向左出锋出波 ， 写成方头是不伦不类的 。
所以我临摹的字形是这样：

本文图片

— THE END —
文字|晋公子
排版|奶油小肚肚
图片|张迁碑&晋公子原创
【张迁碑|君讳迁字｜《张迁碑》日课第一讲，碑刻的方笔是怎么造成的】