傅熹年|博物院以2200万元天价从拍卖行拍回一件“赝品”,院长却说值得!( 三 )

傅熹年|博物院以2200万元天价从拍卖行拍回一件“赝品”,院长却说值得!
文章插图
上海书法家协会副主席、隶章体书法权威张森加入初刀,说:“一眼就可以看出,这幅作品不是隋唐之前的东西,因为它没有晋代书法的时代韵味,隋唐之前的作品与其后的相比,要质朴厚重得多,唐之前毛笔用短锋,下笔就有厚重感,从笔法、结构、气势上来看,这幅作品下笔单薄,很可能是明人摹本。”完了,《出师颂》不但不是晋人索靖的作品,也不是隋朝无名氏的作品,而是“明人摹本”,这回,故宫方面该怎么说?单国强和梁金生都曾强调:故宫每次购买文物,都会组织专家反复论证。这次决定购买《出师颂》前,故宫组织启功、傅熹年等六位专家成立六人小组,召开过鉴定论证会的。90岁的启功老先生是六人小组中最权威的书法家,他在接受采访人员采访时,明确表示:“晋墨两字是假的,那是明朝的纸,宋高宗如何可能在明朝的纸上写字?拍卖行是商业行为,乱炒!炒得越高越好。这就是他们的想法。我们从没有向国家推荐买这件东西。”采访人员又电话采访了六人小组中的国宝级鉴定大师傅熹年,问:“傅老,听嘉德说您向国家建议购买这件国宝。”傅熹年立刻回答说:“没有这个事情,绝对没有这个事,我没有写任何东西。《中国文物报》说我讲这个东西非常好,让国家买,我已经让他们更正了。公家问我什么态度,我就说了。哪些部分是假的,我也跟国家说了。媒体我一概不说。不要理它,越炒要加几倍的价格,吃亏的是国家。”最后,对这事给出有力回应的还是单国强,他说:“《出师颂》属于故宫藏品,1922年被溥杰携带出宫,后来流失。现在重新出现,故宫当然要不遗余力地回购收藏。”故宫博物院院长郑欣淼也说:“因为种种历史原因,大量的故宫藏品流失。故宫博物院一直都在通过各种途径收回属于自己的藏品。如今成功购得《出师颂》,使得一件离开故宫80年的珍品重新‘回宫’,这是为保护珍贵的国家文物所做出的努力,故宫所做的这一切,很值!”傅熹年|博物院以2200万元天价从拍卖行拍回一件“赝品”,院长却说值得!
文章插图
不管怎么样,故宫购回《出师颂》已成不可改变的事实。上海书法家协会副主席王伟平却因此哀叹,称:“如果没有媒体炒作,1000万都卖不掉,媒体作用起了50%,现在所有的媒体都是道听途说没有做具体调查。”