庄公晓梦迷蝴蝶的下一句

庄公晓梦迷蝴蝶的下一句
庄公晓梦迷蝴蝶的下一句是望帝春心托杜鹃 。这句诗出自唐代李商隐的《锦瑟》 。《锦瑟》是唐代诗人李商隐的代表作之一 。诗题锦瑟,但并非咏物 , 不过是按古诗的惯例以篇首二字为题,实是借瑟以隐题的一首无题诗 。
此诗是李商隐最难索解的作品之一 , 诗家素有一篇《锦瑟》解人难的慨叹 。作者在诗中追忆了自己的青春年华 , 伤感自己不幸的遭遇,寄托了悲慨、愤懑的心情,大量借用庄生梦蝶、杜鹃啼血、沧海珠泪、良玉生烟等典故,采用比兴手法 , 运用联想与想象,把听觉的感受,转化为视觉形象 , 以片段意象的组合,创造朦胧的境界,从而借助可视可感的诗歌形象来传达其真挚浓烈而又幽约深曲的深思 。
庄生晓梦迷戏蝶
出自《锦瑟 》
[唐] 李商隐
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年.
庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃.
沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟.
此情可待成追忆,只是当时已惘然
译诗 锦瑟呀,你为何竟然有五十条弦?每弦每节,都令人怀思黄金华年.我心像庄子,为蝴蝶晓梦而迷惘;又像望帝化杜鹃,寄托春心的哀怨.沧海明月高照,鲛人泣泪皆成珍珠,蓝田红日和暖,可看到良玉生烟.那些曾经的悲欢离合,今日回想追忆,只是当年却迷蒙不清. 锦瑟有五十条弦的说法,本没什么来由,(意指本来就是二十五弦.) 但即使这样它的每一弦、每一音节,足以表达对那美好年华的思念.(此句为转折句.) 庄周其实知道自己只是向往那自由自在的蝴蝶.(本句是对“华年”的阐释.) 望帝那美好的心灵和作为可以感动杜鹃.(本句亦是对“华年”的阐释.) 大海里明月的影子像是眼泪化成的珍珠.(喻指诗人的悲哀,即使是一个明媚的夜晚,依然想到的是眼泪.) 只有在彼时彼地的蓝田才能生成犹如生烟似的良玉.(暗指诗人对当时社会局势的不满.) 那些美好的事和年代,只能留在回忆之中了.(亦指自己对青春年华的追思之情.) 而在当时那些人看来那些事都只是平常罢了,却并不知珍惜.(亦指自己在年轻时对生活的态度也是那样不知珍惜.)
庄生是指庄子,《庄子·齐物论》:“昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶则必有分矣.此之谓物化.”
从前有一天,庄周梦见自己变成了蝴蝶,一只翩翩起舞的蝴蝶.自己非常快乐,悠然自得,不知道自己是庄周.一会儿梦醒了,却是僵卧在床的庄周.不知是庄周做梦变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周呢?
李商隐《锦瑟》中“庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃”一句写到的历史人物是庄子和杜宇
“庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃”意思是: 庄周其实知道自己只是向往那自由自在的蝴蝶.(本句是对“华年”的阐释.) 望帝那美好的心灵和作为可以感动杜鹃.(本句亦是对“华年”的阐释.) 比喻世事无常,人生如梦!杜鹃啼血比喻自己人生的失落,托杜鹃的悲鸣,抒发心中的郁闷.全段应理解为:“世事无常,人生如梦,我哭问青天,命运为何待我如此之不公呀”!
锦瑟无端五十弦 一弦一柱思华年
第1种理解:
"锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年 。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃 。沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟 。此情可待成追忆,只是当时已惘然 。"
李商隐晚年的这首《锦瑟》是一个谜 。历来,注家对诗旨的解释纷纭复杂,莫衷一是 。不管诗旨如何,我们且来享受这件艺术品的唯美与瑰丽 。
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年 。锦瑟为何物?《史书·封禅书》载:“或曰:太帝使素女鼓五十弦,瑟悲,帝悲不止,故破其瑟为二十五弦 。”原来锦瑟也解悲欢 。物尤悲凄 。人何以堪!当路近夕阳之时,义山内心的琴弦被这袅袅悲音撩动了 , 无由无踪的愁绪到处弥漫;流年似水 , 一弦一柱记着我们的岁月,当我们用苍颜面对夕阳时,会否发出这年华之思!
庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃 。庄周将世界纠缠于半梦半醒之间 。洞达着亦不知所之 。望帝愧德让贤 , 开隐西山,魂化为鸟,名为杜宇 。适时二月 , 子规啼血,其鸣也哀 。淡出者亦不免悲怀红尘 。这是人性深处的矛盾 , 是理性与情感的撞击 。
沧海明月珠有泪,蓝田日暖玉生烟 。前者的凄冷与后者的温暖以及深藏于其中的无限怨恨将我们浸润,缱绻、缠绵 。月明宵静,蚌向月张开胸怀,以月之精华蓄养其珠,始得晶莹 , 而珠却落泪 。“月晦则蚌蛤虚”,尽管做着“一寸相思一寸灰”的努力,终究逃不过生命的轮回,个体对生命的留恋是何等疯狂!
此情可待成追忆,只是当时已惘然 。此情为何?除了惘然还是惘然,除了伤感还是伤感 。梁启超坦率地说:“义山的《锦瑟》、《碧城》、《圣女祠》等诗,讲的是什么事,我理会不着 。拆开来一句一句叫我解释,我连文义也解不出来 。但我觉得它美,读起来令我精神上得一种新鲜的愉快 。须知美是多方面的,美是有神秘性的 。”这份美,这份神秘,与我们心灵深处的隐秘契合,它道出了我们想要说却又无法表达的情感 , 使我们彻痛彻爽 。
锦瑟无端,情也无端 。佳句流传,我们还会轻呤“此情可待成追忆,只是当时已惘然”,彼时的感动却将是另一番滋味了 。
第2种理解:
锦瑟无端五十弦, 一弦一柱思华年 。
庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃 。
沧海月明珠有泪, 蓝田日暖玉生烟 。
此情可待成追忆,只是当时已惘然 。
这首《锦瑟》,是李商隐的代表作,爱诗的无不乐道喜吟 , 堪称最享盛名;然而它又是最不易讲解的一篇难诗 。自宋元以来,揣测纷纷,莫衷一是 。
诗题“锦瑟”,是用了起句的头二个字 。旧说中,原有认为这是咏物诗的 , 但近来注解家似乎都主张:这首诗与瑟事无关,实是一篇借瑟以隐题的“无题”之作 。我以为,它确是不同于一般的咏物体,可也并非只是单纯“截取首二字”以发端比兴而与字面毫无交涉的无题诗 。它所写的情事分明是与瑟相关的 。
起联两句,从来的注家也多有误会,以为据此可以判明此篇作时,诗人已“行年五十”,或“年近五十”,故尔云云 。其实不然 。“无端”,犹言“没来由地”、“平白无故地” 。此诗人之痴语也 。锦瑟本来就有那么多弦,这并无“不是”或“过错”;诗人却硬来埋怨它:锦瑟呀,你干什么要有这么多条弦?瑟,到底原有多少条弦 , 到李商隐时代又实有多少条弦,其实都不必“考证” , 诗人不过借以遣词见意而已 。据记载,古瑟五十弦,所以玉溪写瑟,常用“五十”之数 , 如“雨打湘灵五十弦”,“因令五十丝 , 中道分宫徵”,都可证明,此在诗人原无特殊用意 。
“一弦一柱思华年”,关键在于“华年”二字 。一弦一柱犹言一音一节 。瑟具弦五十,音节最为繁富可知,其繁音促节 , 常令听者难以为怀 。诗人绝没有让人去死抠“数字”的意思 。他是说:聆锦瑟之繁弦,思华年之往事;音繁而绪乱,怅惘以难言 。所设五十弦,正为“制造气氛”,以见往事之千重,情肠之九曲 。要想欣赏玉溪此诗,先宜领会斯旨 , 正不可胶柱而鼓瑟 。宋词人贺铸说:“锦瑟华年谁与度?”(《青玉案》)元诗人元好问说:“佳人锦瑟怨华年!”
 ?。ā堵凼住罚┗辏?正今语所谓美丽的青春 。玉溪此诗最要紧的“主眼”端在华年盛景 , 所以“行年五十”这才追忆“四十九年”之说,实在不过是一种迂见罢了 。
起联用意既明,且看他下文如何承接 。
颔联的上句,用了《庄子》的一则寓言典故,说的是庄周梦见自己身化为蝶,栩栩然而飞……浑忘自家是“庄周”其人了;后来梦醒,自家仍然是庄周,不知蝴蝶已经何往 。玉溪此句是写:佳人锦瑟 , 一曲繁弦,惊醒了诗人的梦景,不复成寐 。迷含迷失、离去、不至等义 。试看他在《秋日晚思》中说:“枕寒庄蝶去”,去即离、逝,亦即他所谓迷者是 。晓梦蝴蝶,虽出庄生,但一经玉溪运用,已经不止是一个“栩栩然”的问题了,这里面隐约包涵着美好的情境,却又是虚缈的梦境 。本联下句中的望帝,是传说中周朝末年蜀地的君主,名叫杜宇 。后来禅位退隐,不幸国亡身死,死后魂化为鸟,暮春啼苦,至于口中流血,其声哀怨凄悲 , 动人心腑,名为杜鹃 。杜宇啼春,这与锦瑟又有什么关联呢?原来,锦瑟繁弦,哀音怨曲,引起诗人无限的悲感,难言的冤愤,如闻杜鹃之凄音,送春归去 。一个“托”字,不但写了杜宇之托春心于杜鹃,也写了佳人之托春心于锦瑟,手挥目送之间,花落水流之趣,诗人妙笔奇情 , 于此已然达到一个高潮 。
看来,玉溪的“春心托杜鹃” , 以冤禽托写恨怀,而“佳人锦瑟怨华年”提出一个“怨”字,正是恰得其真实 。玉溪之题咏锦瑟,非同一般闲情琐绪,其中自有一段奇情深恨在 。
律诗一过颔联,“起”“承”之后,已到“转”笔之时,笔到此间,大抵前面文情已然达到小小一顿之处,似结非结,含意待申 。在此下面,点笔落墨,好象重新再“起”似的 。其笔势或如奇峰突起 , 或如藕断丝连,或者推笔宕开 , 或者明缓暗紧……手法可以不尽相同,而神理脉络 , 是有转折而又始终贯注的 。当此之际,玉溪就写出了“沧海月明珠有泪”这一名句来 。
珠生于蚌 , 蚌在于海,每当月明宵静,蚌则向月张开 , 以养其珠 , 珠得月华,始极光莹…… 。这是美好的民间传统之说 。月本天上明珠,珠似水中明月;泪以珠喻,自古为然,鲛人泣泪,颗颗成珠,亦是海中的奇情异景 。如此 , 皎月落于沧海之间,明珠浴于泪波之界 , 月也,珠也,泪也,三耶一耶?一化三耶?三即一耶?在诗人笔下,已然形成一个难以分辨的妙境 。我们读唐人诗,一笔而有如此丰富的内涵、奇丽的联想的 , 舍玉溪生实不多觏 。
那么,海月、泪珠和锦瑟是否也有什么关联可以寻味呢?钱起的咏瑟名句不是早就说“二十五弦弹夜月 , 不胜清怨却飞来”吗?所以,瑟宜月夜,清怨尤深 。如此,沧海月明之境,与瑟之关联,不是可以窥探的吗?
对于诗人玉溪来说,沧海月明这个境界,尤有特殊的深厚感情 。有一次 , 他因病中未能躬与河东公的“乐营置酒”之会,就写出了“只将沧海月,高压赤城霞”的句子 。如此看来 , 他对此境 , 一方面于其高旷皓净十分爱赏,一方面于其凄寒孤寂又十分感伤:一种复杂的难言的怅惘之怀,溢于言表 。
晚唐诗人司空图,引过比他早的戴叔伦的一段话:“诗家美景,如蓝田日暖,良玉生烟,可望而不可置于眉睫之前也 。”这里用来比喻的八个字,简直和此诗颈联下句的七个字一模一样,足见此一比喻 , 另有根源,可惜后来古籍失传,竟难重觅出处 。今天解此句的,别无参考,引戴语作解说,是否贴切,亦难断言 。晋代文学家陆机在他的《文赋》里有一联名句:“石韫玉而山辉,水怀珠而川媚 。”蓝田,山名,在今陕西蓝田东南,是有名的产玉之地 。此山为日光煦照,蕴藏其中的玉气(古人认为宝物都有一种一般目力所不能见的光气) , 冉冉上腾,但美玉的精气远察如在,近观却无,所以可望而不可置诸眉睫之下,—这代表了一种异常美好的理想景色 , 然而它是不能把握和无法亲近的 。玉溪此处,正是在“韫玉山辉,怀珠川媚”的启示和联想下,用蓝田日暖给上句沧海月明作出了对仗 , 造成了异样鲜明强烈的对比 。而就字面讲 , 蓝田对沧海 , 也是非常工整的 , 因为沧字本义是青色 。玉溪在词藻上的考究,也可以看出他的才华和工力 。
颈联两句所表现的 , 是阴阳冷暖、美玉明珠 , 境界虽殊,而怅恨则一 。诗人对于这一高洁的感情,是爱慕的、执着的 , 然而又是不敢亵渎、哀思叹惋的 。
尾联拢束全篇 , 明白提出“此情”二字,与开端的“华年”相为呼应,笔势未尝闪遁 。诗句是说:如此情怀,岂待今朝回忆始感无穷怅恨,即在当时早已是令人不胜惘惘了—话是说的“岂待回忆” , 意思正在:那么今朝追忆,其为怅恨,又当如何!诗人用两句话表出了几层曲折,而几层曲折又只是为了说明那种怅惘的苦痛心情 。诗之所以为诗者在于此 , 玉溪诗之所以为玉溪诗者,尤在于此 。
玉溪一生经历,有难言之痛,至苦之情,郁结中怀,发为诗句,幽伤要眇 , 往复低徊,感染于人者至深 。他的一首送别诗中说:“瘐信生多感 , 杨朱死有情;弦危中妇瑟 , 甲冷想夫筝!……”则筝瑟为曲,常系乎生死哀怨之深情苦意,可想而知 。循此以求,我觉得如谓锦瑟之诗中有生离死别之恨,恐怕也不能说是全出臆断 。
第3种理解:
朦胧痴情的李商隐,擅长用回环往复的咏叹来渲染某种情绪,更喜欢跟随着思绪,牵引着情调,弹唱出一首首涩美悲辛的无题诗 , 令人百思不得其解而回味无穷……
“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思年华 。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃;沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟 。此情可待成追忆,只是当时已惘然 。”这是一声叹息吗?是一生的遗憾吗?他在诉说些什么呢?哀伤的让人无从思索 , 悲痛的让人难以释怀;它是若即若离的伤感吗?还是望穿秋水的等待?或者是曲折幽微的自怨自怜……
人们还来不及读懂 , 他又诵出了“相见时难别亦难,东风无力百花……”的诗句 , 怎么看都是疑惑和费解,但又有一种说不出的同感和震撼 , 交织着诗人黯然销魂的真情 , 也许不仅仅是爱的绝唱和讴歌,似乎超越了所有的生死、得失、真假 , 留下了一段似水柔情的深刻和言之不尽的故事,飘散在岁月的流逝中……
我的理解:
我 认为大概楼主的某个朋友打算暂时的离开你,想寄情于诗吧~~~ 这首诗本来就是种若即若离的感觉,很多人都无法揣测到其中的真实的意思,不过大体的意思就大概是一种想离开你又不想离开你~~ 或许是她心中对你还依依不舍的感觉~~ 当然了,具体真实的表达还是要请教你朋友的,我只能给你种大概的思路~~

庄公晓梦迷蝴蝶的下一句

文章插图
【庄公晓梦迷蝴蝶的下一句】以上就是关于庄公晓梦迷蝴蝶的下一句的全部内容 , 以及庄公晓梦迷蝴蝶的下一句的相关内容,希望能够帮到您 。