蔡徐坤方晒出就诽谤报警回执引质疑专家:应向法院提起刑事自诉非报警 _生活百科

蔡徐坤事件持续发酵。
因被娱乐自媒体曝出“与W女士交往过，并晒出双方聊天记录和亲密照片”等情况，7月3日下午，蔡徐坤发布微博回应称：纯属造谣，已去报警！照片不是我！
同天下午，天尚律师事务所在微博发文称，该事务所接受蔡徐坤的委托，针对今日微博用户“超能摄影阳阳”“懂瓜呱”对蔡徐坤的造谣诽谤行为已报警。

文章插图
不过值得注意的是，上海天尚律师事务所前后上传了的两张报案回执，其中第一份报案回执“经核，该案为人民法院告诉才处理的案件”被P掉，此举也引发了网友对于其“作秀式报案”的质疑。
7月4日，北京市地平线律师事务所律师胡永平在接受红星新闻采访人员表示，除严重危害社会秩序和国家利益之外，其它的诽谤犯罪属于告诉才处理的案件。刑法明确为告诉才处理的案件，只能受害人到法院提起刑事自诉，不能到公安机关报案。受害人即使报案，公安机关也不会受理，公安机关会告知当事人直接去法院起诉。
湖南师范大学法学院副教授赵冠男表达了同样的观点：“从目前情况看，蔡徐坤及其律师应向法院提起刑事自诉，而不是向公安机关报案。”
蔡徐坤方就网友诽谤报案
报案回执P掉关键一句话引质疑
面对日益发酵的舆情，蔡徐坤在沉默一段时间后近两日密集发声。据红星新闻此前报道，7月3日，蔡徐坤发布微博称，两年前其处于单身状态，与C女士有过交往，双方之间的私事已经在2021年妥善解决，彼此没有进一步的纠葛。
其在微博发布内容中表示，其和C女士的交往均属双方自愿，既不存在“女方为未成年”的情况，也不存在所谓的“强制堕胎” ，不涉及违法行为。恳请相关自媒体不传谣、不信谣。
此外，蔡徐坤工作室也回应称，艺人工作室注意到近日网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，并有恶意营销号蓄意捏造、传播虚假信息制造事端，给公众和部分媒体造成误导，工作室在此代表艺人郑重声明予以澄清。该等谣言严重损害了艺人人格权益与社会公众形象，并涉嫌侮辱诽谤，现已经完成侵权证据保全，第一批针对侵权行为的诉讼已经提交法院立案，后续会根据法院庭审进度及时披露。

文章插图
尽管如此，此次舆情对蔡徐坤带来的影响已经显而易见，猫眼专业版显示，蔡徐坤共有涉及多个领域的42个商务代言，包括百事可乐、燕京啤酒、安慕希、Prada、欧莱雅、VIVO、宝格丽、汰渍等品牌，其中VIVO、汰渍等品牌的微博已无法搜索到蔡徐坤相关内容。
为证明自己的清白，7月3日，蔡徐坤委托天尚律师事务所报警，根据上海市公安局的事件接报回执单，内容提及7月3日13时，律师前往警局，针对狗仔“超能摄影阳阳”“懂瓜呱”的诽谤行为提出报警，然而天尚律师事务所第一时间发布的回执单有一行字被P掉，随后律师事务所重新上传回执单，被P掉的字重新出现，内容是“经核，该案为人民法院告诉才处理的案件” 。

文章插图
对此，有律师在网上表示，“公布的第一份故意隐瞒了最重要的一句话” 。他进一步推测，蔡徐坤的律师只是想要拿一份公安回执单，实际上根本没想要追究对方的任何责任。并且认为艺人背后的公关团队目的是转移焦点，挽回形象，等风波过后可以继续赚钱。

蔡徐坤方晒出就诽谤报警回执引质疑 专家:应向法院提起刑事自诉非报警

蔡徐坤方晒出就诽谤报警回执引质疑专家:应向法院提起刑事自诉非报警