在过去几年里,随着英国议会以残忍为由试图通过禁止用猎狗捕猎狐狸的法案,人们经常可以听到认为打猎、射击和钓鱼等“乡村运动”有利于乡村环境和生物多样性的说法 。现在,对英格兰中部若干郡的三个猎狐地区所做的一项调查,为那些以有利于生物多样性为由而支持猎狐者提供了依据 。调查发现,参与射杀猎鸟的野外活动的土地所有者与不参加者相比 , 往往会保持更多的林地和篱墙 , 尽管有政府补贴来支付环境管理费用情况仍是如此 。反对猎狐者也能从该调查结果中得到一些有利于他们自己的线索 。他们认为,当狩猎被禁止时,将需要增加环境保护补贴,以支付维持生物多样性所需的土地管理费用 。
- 比Delta还可怕的新冠病毒变异株是否即将到来?病毒演化研究提供线索
- 检验两条直线是否互相垂直的方法有哪些?
- 员工自动离职是否需要赔偿
- 宇航员在太空中是否能进行性行为 NASA:男女有别
- 天文学家研究发现宗教与是否相信外星人存在相关性
- 自愿离婚是否可以在异地办理手续
- 物质是否存在一种神秘的量子相
- 新研究显示:在某些情况下 系外行星大气层中的化学物质可以揭示其表面是否存在液态水
- Mutual UFO Network 美国“共同不明飞行物联盟”召开年会讨论雪人是否为天外来客
- 外星文明是否存在仍然是一个谜
